Определение от 27 февраля 2009 года №А24-552/2009

    3
 
А24-552/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-552/2009
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пульсар»
 
    к ответчику
 
    Средней образовательной школе №36 муниципальному образовательному учреждению
 
    Департаменту социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о взыскании 334 647,50 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
 
    В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 16 Информационного письма № 117 от 13.03.2007 г., если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований как имущественного, так и неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
 
    Так, из просительной части искового заявления следует, что истец просит обязать Департамент социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа обеспечить оплату за поставку линолеума для муниципального образовательного учреждения Средней общеобразовательной школы №36, а также взыскать с муниципального образовательного учреждения Средней общеобразовательной школы №36 долг в размере 334 647,50 руб.
 
 
    Приложенное к исковому заявлению платежное поручение №208 от 17.02.2009 свидетельствует об уплате истцом государственной пошлины за требование о взыскании с муниципального образовательного учреждения Средней общеобразовательной школы №36 долга в размере 330 000 руб. и 4 647,50 руб. процентов.
 
 
    Согласно под. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере - 2 000 рублей.
 
 
    В связи с чем истцу необходимо уточнить исковые требования к Департаменту социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа со ссылкой на нормы права и в зависимости от этого решить вопрос о доплате государственной пошлины.
 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцу предлагается уточнить требования к каждому из истцов со ссылкой на нормы права и с учетом характера спорных отношений сторон.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пульсар» № А24-552/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пульсар» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 12 марта 2009 года (включительно).
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.П. Громов