Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5520/2008
3
А24-5520/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5520/2008
19 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску: Общества с ограниченной ответственностью «КАМ-ЛТД»
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт»
о взыскании 2 785 061,25 рублей по договору займа № 3 от 20.09.2006г.
по встречному иску: Общества с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт»
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «КАМ-ЛТД»
о признании договора займа № 3 от 20.09.2006г. недействительным
при участии:
от истца по первоначальному иску: не явились;
от ответчика по первоначальному иску: не явились;
истца по встречному иску: не явились;
ответчика по встречному иску: не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КАМ-ЛТД» (далее – ООО «КАМ-ЛТД») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» (далее – ООО «Деликатесрыбпродукт») задолженности по договору займа №3 от 20.09.2006г. в размере 2 785 061,25 руб., в том числе суммы основного долга в размере 1 476 750, 00 руб., процентов за пользование займом в размере 635 825, 50 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 672 485, 75 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 278 000,00 руб.
Определением от 26.01. 2009 года судом принято к производству встречное исковое заявление от ООО «Деликатесрыбпродукт» к ООО «КАМ-ЛТД» о признании договора займа № 3 от 20.09.2006г. недействительным.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от истца по первоначальному иску в лице генерального директора ООО «КАМ-ЛТД» Коняева А.А. и истца по встречному иску в лице генерального директора ООО «Деликатесрыбпродукт» Хлыстова О.В. поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд принимает отказы истцов от исков в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказы от исков заявлены уполномоченными лицами.
Производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления в суд истец ООО «КАМ-ЛТД» государственную пошлину не оплачивал, в связи с тем, что ему была предоставлена отсрочка по ее уплате, вопрос о возврате государственной пошлины ООО «КАМ-ЛТД» судом не рассматривается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина ООО «Деликатесрыбпродукт» в размере 2000,00 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил
Принять отказ истца ООО «КАМ-ЛТД» от первоначального иска.
Принять отказ истца по встречному иску ООО «Деликатесрыбпродукт» от встречного иска.
Прекратить производство по делу № А24-5520/2008.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб., уплаченную платежному поручению № 317 от 24.09.2008г.
Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной/кассационной инстанции в установленные АПК РФ порядке и сроки.
Судья Д.А. Никулин