Определение от 08 апреля 2009 года №А24-5518/2008

    2
 
А24-5518/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-5518/2008
 
    08 апреля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.А.Копылова, рассмотрев
 
    заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Флот-3»
 
    о включении задолженности по договору займа в размере 240 000 руб. в реестр требований кредиторов должника – Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот»
 
 
 
установил:
 
 
    заявление кредитора не соответствует требованиям, установленным статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление данного заявления должнику и временному управляющему, а также документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
 
    Указанные в приложении к заявлению договор займа, платежное поручение, реестр почтовых отправлений копий заявления кредитора лицам, участвующим в деле, к заявлению не приложены, о чем свидетельствует акт от 06.04.2009.
 
    Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и статьями 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Флот-3» оставить без движения.
 
    Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Флот-3» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 24 апреля 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                       А.А. Копылова