Определение от 15 апреля 2009 года №А24-5518/2008

    5
 
А24-5518/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований уполномоченного органа
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5518/2008
 
    15 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Шевчук Е.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании
 
    заявление
 
    Федеральной налоговой службы
 
    о включении требований в размере 304 951 руб. 96 коп., в реестр требований кредиторов должника – Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот»,
 
    предъявленное в рамках дела №А24-5518/2008 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот» (ОГРН 1034100656435, ИНН 4101092291),
 
 
 
     при участии:
 
    от заявителя:
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности б/н от 07.09.2007, зарегистрированной нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3773 (сроком до 01.08.2009);
 
    от должника:
 
    Атаян А.С. – представитель по доверенности б/н от 01.01.2009 (сроком на три года);
 
    временный управляющий:
 
    не явился,
 
 
 
установил:
 
    27.03.2009 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот» (далее – должник) недоимки по налогам в размере 60 120, 00 руб.,  а также требований ГУ УПФ РФ в размере 244 831 руб., 96 коп., в том числе страховая часть трудовой пенсии 243 399 руб. 72 коп., из них основной долг – 217 576 руб., пени – 25 763 руб. 72 коп., накопительная часть трудовой пенсии 1 492,24 руб., из них основной долг – 1 382, 00 руб., пени – 110,24 руб.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, участие полномочных представителей не обеспечил. Возражения относительно заявленных требований в суд не представил.
 
              Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает требование в отсутствие надлежащим образом извещенного временного управляющего.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно заявил ходатайство об увеличении размера требований ГУ УПФ РФ на 146 312 руб., 17 коп., в том числе недоимка – 136 880 руб., пени – 9 432 руб., 17 коп., в качестве доказательств представил сводный расчет суммы задолженности по требованию № 63 от 13.03.2009, указанное требование, а также расчет пени.
 
    Представитель должника возражения относительно заявленных требований не предъявил, по заявленному ходатайству высказал мнение - на усмотрение суда.
 
     Заявление об увеличении заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.01.2009 в отношении ЗАО «Камчатморфлот» введена процедура наблюдения сроком 5 месяцев. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.02.2009 временным управляющим утвержден  Дудаков А.А.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 36 от 28.02.2009.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
               Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
               В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В данном случае суд установил, что в деле имеются достаточные доказательства принятия налоговым органом в установленные сроки мер по взысканию недоимки и пеней в принудительном внесудебном порядке (требование об уплате налогов № 99412 от 01.11.2008; решение о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств должника № 33365 от 09.12.2008; постановление и решение налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника  № 363 от 11.02.2009).
 
    Поскольку Федеральная налоговаяслужба представила достаточные доказательства обоснованности заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов недоимки по налогу в размере 60 120. 00 руб.  суд признал указанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).
 
    Основанием возникшей задолженности перед Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском явилась неуплата должником страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, что подтверждается: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.11.2008 по делу № А24-4343/2008, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам № 1277 от 12.12.2008, № 545 от 15.12.2008, № 63 от 13.03.2009, постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам от 20.09.2007 № 200 в части задолженности по уплате пеней в размере 137, 93 руб., расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2008.
 
      С учетом принятого увеличения заявленных требований на дату судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 355 838 руб., в том числе на страховую часть 347 256 руб., на накопительную – 8 582 руб.
 
      Возражения относительно заявленных уполномоченным органом требований отсутствуют, доказательства погашения задолженности в суд не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования уполномоченного органа по уплате страховых взносов в сумме 355 838 руб., в том числе на страховую часть 347 256 руб., на накопительную – 8 582 руб. обоснованными.
 
     Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 22.06.2006 № 25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору).
 
    Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами, имеют персональное назначение, что выражается в обеспечении права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Соответственно к требованиям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование невозможно применение того же режима, который установлен Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении налогов.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 355 838 руб., в том  числе: на страховую часть – 347 256 руб., на накопительную – 8 582 руб., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 35 306, 13 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 34 698,50 руб., на накопительную часть – 607,63 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
     Руководствуясь статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять увеличение заявленных требований.
 
 
    Включить требование уполномоченного органа ФНС России в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 355 838 руб., в том числе на страховую часть 347.256 руб., на накопительную – 8.582 руб., (вторая очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот».
 
 
    Включить требования уполномоченного органа –  ФНС России  в размере 60 120 руб. – недоимки по налогу,  35 306, 13 руб. – пеней по страховым взносам в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Камчатморфлот».
 
 
    Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                          А.А. Копылова