Определение от 21 апреля 2009 года №А24-5517/2008

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А24-5517/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5517/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           № А24-5517/2008
 
    21 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись с заявлением временного управляющего ОАО СК «Камчатпромрыбинвест» Попова Александра Филипповича, по делу № А24-5517/2008
 
    по заявлению
 
    Федеральной Налоговой службы России в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества Специализированной Компании «Камчатпромрыбинвест»
 
 
 
установил:
 
 
    24.02.2009  в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление временного управляющего Попова Александра Филипповича, об истребовании от ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому в отношении предприятия-должника ОАО СК «Камчатпромрыбинвест» следующих документов:
 
    - справки о наличии банковских счетов ОАО СК «Камчатпромрыбинвест», в том числе реквизиты и вид счета, адрес банка (кредитной организации);
 
    - заверенные копии следующих документов: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; годовые и квартальные бухгалтерские балансы с приложениями и отчеты за 2006-2007 годы и три квартала 2008 года; учредительный договор, устав, свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.
 
    Определением арбитражного суда от 03.03.2009 ходатайство временного управляющего Попова Александра Филипповичаоставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 27.03.2009.
 
    Копия определения получена управляющим 24.03.2009, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Учитывая позднее получение арбитражным управляющим копии определения арбитражного суда от 03.03.2009 и отдаленность его местонахождения, суд признал необходимым продлить срок для устранения недостатков, повлекших оставление ходатайства временного управляющего Попова Александра Филипповичабез движения.
 
    Копия определения о продлении срока оставления заявления без движения от 01.04.2009 направлена по адресу, указанному в заявлении 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Пролетарская, 10, Главпочтамт, а/я 109.
 
    До настоящего времени заявитель указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока не обращался.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить заявление № А24-5517/2008 временного управляющего Попова Александра Филипповича.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 5 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать