Определение от 25 марта 2009 года №А24-5517/2008

Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А24-5517/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-5517/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований уполномоченного органа
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            
 
    25 марта 2009 года       Дело № А24-5517/2008
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 марта 2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России
 
    о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества специализированной компании  «Камчатпромрыбинвест» требований Федеральной налоговой службы России в размере 43.254,72 руб., предъявленное в рамках дела №А24-5517/2008
 
    по заявлению
 
    ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества специализированной компании «Камчатпромрыбинвест»
 
 
 
     при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007, зарегистрированной нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3773 (сроком до 01.08.2009);
 
    от должника:
 
    не явились;
 
    от временного управляющего:
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    20.02.2009  в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о включении в реестр требований кредиторов ОАО СЛК «Камчатпромрыбинвест» требований в сумме 43.254,72 руб.
 
    Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились. Отзывы и возражения по существу заявленных требований не представили. В материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что порядок соблюден. Во исполнение определения арбитражного суда представила копии реестров отправки должнику требований об уплате налогов.
 
    Выслушав мнение представителя уполномоченного органа, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования уполномоченного органа подлежат удовлетворению частичнопо следующим основаниям.
 
    Определением от 30.12.2008 Арбитражным судом Камчатского края в отношении  Открытого акционерного общества Специализированной Компании «Камчатпромрыбинвест» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим назначен Попов Александр Филиппович.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении Открытого акционерного общества Специализированной Компании «Камчатпромрыбинвест»опубликовано в газете Коммерсант № 12 от 24.01.2009.
 
    Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, порядок направления которого установлен ст. 70 Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Задолженность может считаться установленной при наличии доказательств принятия мер к получению задолженности в установленном законом порядке, которыми являются направление требования налогоплательщику, вынесение решения о взыскании налога в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации и выставление инкассовых поручений на бесспорное списание недоимок. Таким образом, Инспекция должна представить надлежащие достоверные доказательства, подтверждающие соблюдение установленного порядка взыскания задолженности по обязательным платежам в заявленной сумме.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, и подтверждается приложенными к заявлению документами, требования ФНС Россииоснованы на задолженности по выставленным должнику требованиям об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 67490 от 19.08.2008, № 67388 от 14.08.2008, № 84110 от 11.08.2008, № 84111 от 11.08.2008, № 84112 от 11.08.2008, № 84113 от 11.08.2008, № 84114 от 11.08.2008, № 84115 от 11.08.2008, № 84116 от 11.08.2008, и подтверждены решениями налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика № 25937 от 23.09.2008,     № 25938 от 23.09.2008, № 28388 от 14.11.2008, № 28389 от 14.11.2008, № 27500 от 14.11.2008, № 27300 от 14.11.2008, № 27640 от 14.11.2008, № 28045 от 14.11.2008, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 2631 от 21.10.2008, № 2971 от 09.12.2008, на основании которых налоговым органом выставлены и направлены в службу судебных приставов и в копиях должнику соответствующие постановления.  
 
    На основании постановлений  налогового органао взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 2631 от 21.10.2008, № 2972 от 09.12.2008 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю в отношении Открытого акционерного общества Специализированной Компании «Камчатпромрыбинвест»возбуждены исполнительные производства № 30/3/6517/1/2008 от 22.10.2008, № 30/3/7330/1/2008 от 12.12.2008 соответственно.
 
    Сумма задолженности составила 43.254,72 руб., в том числе: недоимка по налогам 32.062,61 руб., пени – 11.192,11 руб. Указанная задолженность состоит из следующего: ЕСН ПФ в сумме 3.240,90 руб., в т.ч. налог – 2.759,00руб., пеня - 481,90 руб.; ЕСН ФСС в сумме 1.476,87 руб., в т.ч. налог – 1.333,00 руб.,   пеня - 481,90 руб.; ЕСН ФФОМС в сумме 596,87 руб., в т.ч. налог - 506,00 руб., пеня - 90,87 руб.; ЕСН ТФОМС в сумме 1.076,00 руб., в т.ч. налог - 920,00 руб., пеня - 156,00 руб.; налог на имущество предприятий в сумме 29.491,67 руб., в т.ч. налог – 26.544,61 руб., пеня – 2.947,06 руб.; ФБ налог на прибыль в сумме 1.996,71 руб., в т.ч. пеня -1.996,71 руб.; ОБ налог на прибыль в сумме 5.375,70 руб., в т.ч. пеня – 5.375,70 руб.
 
    Суд установил, что налоговым органом соблюдены порядок и сроки принудительного взыскания указанной задолженности.
 
    Учитывая, что  обязанность по уплате налогов и обязательных платежей возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), требования заявлены в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве,  суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника  требования уполномоченного органа в размере 43.254,72 руб., в том числе: 32.062,61 руб. – задолженность по налогам, 11.192,11 руб. – пеня (третья очередь удовлетворения).
 
    В соответствии с ч. 3. ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требования уполномоченного органа – ФНС России в размере 43.254 руб. 72 коп., в том числе: 32.062 руб. 61 коп. – задолженность по налогам, 11.192 руб. 11 коп. – пеня (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов ОАО «Камчатпромрыбинвест» (ИНН 4100017439, ОГРН  1024101027939).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                  А.Н.Венин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать