Определение от 24 декабря 2008 года №А24-5514/2008

    3
 
А24-5514/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский             Дело №А24-5514/2008
 
    24 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Судокорпусное производство - Конструкция» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Флот»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от должника: Коршунова И.В. – представитель по доверенности от 10.07.2008 №1/С, на 1 год;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Студенкова М.Ю. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 20.11.2008 №115, до 31.10.2009;
 
    от саморегулируемой организации (НП «ТОСО»): Воронцов О.С. – представитель по доверенности от 04.08.2008 №40, на 1 год
 
 
установил:
 
 
    конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Судокорпусное производство - Конструкция» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Флот», мотивируя тем, что должник имеет перед заявителем задолженность по денежным обязательствам в сумме 611.425руб.50коп., в том числе: 483.800руб.76коп. долга, 107.124руб.74коп. процентов, 20.000руб. расходов на оплату услуг представителя, 500руб. расходов по оплате государственной пошлины, срок исполнения которых превышает три месяца.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
 
    Учитывая надлежащее извещение заявителя, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя данного лица.
 
    Представитель должника в судебном заседании во исполнение определения суда от 02.12.2008 представил заверенные копии бухгалтерского баланса предприятия на 30.09.2008, отчета о прибылях и убытках за период с 01.01.2008 по 30.09.2008, протокола входного контроля и заявил ходатайство об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу в связи с полным погашением должником денежного обязательства перед заявителем; в подтверждение представитель должника представил платежное поручение от 03.12.2008 №725 о перечислении на счет заявителя 611.425руб.50коп.
 
    Представители регулирующего органа и заявленной саморегулируемой организации в судебном заседании полностью поддержали позицию представителя должника.
 
    Дополнительно представленные в судебном заседании документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителей должника, регулирующего органа и заявленной саморегулируемой организации, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать во введении наблюдения в отношении должника, прекратив производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из представленного в судебном заседании платежного поручения от 03.12.2008 №725 должником полностью погашена задолженность перед заявителем в размере 611.425руб.50коп.
 
    Таким образом, на день рассмотрения судом заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено в полном объеме; заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в производстве арбитражного суда не имеется.
 
    Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 150-151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 4, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Флот».
 
 
    Прекратить производство по делу №А24-5514/2008.
 
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Судокорпусное производство - Конструкция» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000руб., перечисленной по платежному поручению от 05.11.2008 №848.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                      Э.Ю. Ферофонтова