Решение от 26 февраля 2009 года №А24-5513/2008

Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5513/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-5513/2008
 
    26 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  
 
    к ответчику государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго»      
 
    о взыскании 2 055,63 руб.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: Сорвенкова Е.Г. – представитель по доверенности от 01.01.2009г. (сроком по 31.12.2009г.)  
 
    от ответчика: Бударгина Е.Б. – представитель по доверенности от 21.01.2009г. (сроком до 31.12.2009г.)
 
установил:
 
 
    ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика2 779,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.ст. 309, 395, 544 ГК РФ и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 11М от 01.11.2007г. в части оплаты принятой электроэнергии.
 
 
    В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 055,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представлен уточненный расчет процентов.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
 
    По существу исковые требования поддержаны истцом по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик исковые требования не признал. Наличие просрочки оплаты счетов-фактур, как и расчет процентов истца, не оспорил.
 
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2007 между ОАО «Камчатскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в лице филиала Тепловые сети с. Мильково подписан договор энергоснабжения № 11М, по условиям которого Гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом Потребителю количестве электрическую энергию, а Потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемых настоящим договором. 
 
    В соответствии с п. 4.2.1 подп. Б договора оплата за электрическую энергию производится Потребителем на основании счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно подписанного сторонами протокола согласования к протоколу разногласий к договору № 11М, Потребитель обязан в течение трех банковских дней после получения платежного документа произвести оплату счета-фактуры. 
 
 
    Исполняя свои договорные обязательства, истец в соответствии с условиями договора подавал ответчику электроэнергию.
 
    За фактически поставленную истцом и потребленную ответчиком электрическую энергию ОАО «Камчатскэнерго» выставило ГУП «Камчатсккоммунэнерго» счета-фактуры № 300001873 от 30.06.2008г. на сумму 221 629,10 руб., № 300002193 от 31.07.2008г. на сумму 127 800,47 руб., № 300002505 от 31.08.2008г. на сумму 174 627,33 руб.
 
 
    На основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
 
 
    Согласно платежным поручениям №№ 209, 676, 986, имеющимся в материалах дела, счет-фактура № 300001873 от 30.06.2008г. была оплачена ответчиком 23.07.2008г.; счет-фактура 300002193 от 31.07.2008г. оплачена 29.08.2008г.; счет-фактура № 300002505 от 31.08.2008г. оплачена 25.09.2008г.
 
 
    Вследствие просрочки исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим на территории РФ законодательством.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
 
    Судом установлено, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а именно несвоевременной оплаты принятой электроэнергии,  является обоснованным.
 
 
    Согласно расчету истца, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2 055,63 руб. Проценты начислены на сумму долга (без учета НДС) по каждому счету-фактуре, с учетом количества дней просрочки платежа, где начало периода определено в соответствии с п. 4.2 договора, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 12%. 
 
    Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Проверив правильность представленного истцом расчета и период взыскания процентов, суд считает требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб. и согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    принять уменьшение истцом размера исковых требований до 2 055,63 руб.
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 2 055,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                       С.П. Громов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать