Определение от 07 мая 2009 года №А24-551/2009

    3
 
А24-551/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-551/2009
 
    07 мая 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Стриж Ж.А., рассмотрев
 
 
    встречное исковое заявление
 
    Муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис»
 
    к ответчику
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение»
 
    0.00
 
    об обязании ответчика исполнить условия договора и произвести перерасчет
 
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» (далее – МУП «Ремжилсервис») задолженности по договору энергоснабжения № 0013-Н от 01.04.2008 г. в сумме 112 801 170 руб. 77 коп. за период с 01.08.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
 
    Исковое заявление принято к производству.
 
 
    06.05.2009 г. от МУП «Ремжилсервис» поступило встречное исковое заявление, в котором оно просит обязать МУП «ГТВС» исполнить условия договора и произвести перерасчет и корректировку платы за тепловую энергию за 2008 год.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
 
 
    При этом, встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    - не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ст.125 АПК РФ);
 
    - к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ст.126 АПК РФ);
 
    - к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ст.126 АПК РФ);
 
    - отсутствует доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ст.126 АПК РФ).
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет встречное исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Ремжилсервис" № А24-551/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить муниципальному унитарному предприятию "Ремжилсервисние" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления встречного искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 29 мая 2009 года (включительно).
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                    Стриж Ж.А.