Решение от 29 декабря 2007 года №А24-5509/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5509/2007
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2007 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи  Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело  
 
    по заявлению ООО «Автореаль»  
 
    к Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области 
 
    о признании недействительным предписания №02/01-07 от 25.07.2007
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя:  Севрюк Ю.В. – представитель по доверенности от 17.08.2007 № 217.;
 
    от административного органа: Крузе Э.И. – представитель по доверенности от 29.01.2007 до 31.12.2007; Морозов Н.Н. – представитель по доверенности от 03.09.2007;
 
 
    установил: ООО «Автореаль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительными предписания Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области (далее - административный орган) №02/01-07 от 25.07.2007.
 
    В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что предписание незаконно возлагает на общество обязанности, не предусмотренные действующим законодательством. Пункты 2, 3 предписания не соответствуют обстоятельствам дела. На момент проведения проверки расчет за 2006 и 2007 года произведен, плата за  негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2007 года внесена. Кроме того, общество не осуществляло деятельность по хранению горюче-смазочных материалов, не имеет склада нефтепродуктов. Пункт 4 предписания не соответствует обстоятельствам дела по следующим основаниям: бойлеры и дизель-генераторы находились в нерабочем состоянии, в связи с чем, общество не могло осуществлять выброс вредных веществ в атмосферу, поэтому разрешение на выброс вредных веществ в атмосферу  не оформлялось. Факт наличия бойлеров и дизель-генераторов не является доказательством их эксплуатации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила о частичном отказе от требований в части признания недействительным п. 1 оспариваемого предписания. Представила письменный отказ от заявленных требований в части признания недействительным предписания №02/01-07 от 25.07.2007, в части пункта 1.
 
    Частичный отказ от заявленных требований, рассмотрен судом в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика просил объявить в судебном заседании перерыв для уточнения позиции по делу и представления дополнительных доказательств.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании от 20 декабря 2007 года объявлен перерыв до 25 декабря 2007 года для уточнения позиции и представления дополнительных доказательств.
 
    После перерыва ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил. Направил письменное заявление о признании ответчиком требований заявителя в части признания недействительными пунктов 2, 3, 4 предписания № 02/01-07 от 25.07.2007.
 
    Представитель заявителя возражений по признанию ответчиком требований (иска) не заявил.
 
    Признание ответчиком заявленных требований, рассмотрено судом в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, в период с 13.07.2007 по 13.08.2007 Камчатской областной инспекцией государственного экологического и водного контроля в Камчатской области проведена проверка ООО «Автореаль» на предмет соблюдения природоохранного законодательства, по результатам которой составлен акт №02/04-07 от 24.07.2007 и протоколы об административных правонарушениях, вынесены постановления о назначении административного наказания №26/01-07, №27/01-07, №28/01-07, №29/01-07 от 26.07.2007.
 
    25.07.2007 государственным инспектором Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области Симаковым В.П. вынесено предписание №02/01-07 от 25.07.2007 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
 
    Не согласившись с предписанием №02/01-07 от 25.07.2007 ООО «Автореаль» обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным. С учетом уточнений заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, заявитель просил признать недействительным предписание №02/01-07 от 25.07.2007 в части п. 2, 3, 4.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель отказался от требований в части в части признания недействительным пункта 1 предписания №02/01-07 от 25.07.2007.
 
    Камчатская областная инспекция государственного экологического и водного контроля в Камчатской области уточненные требования заявителя признала в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.  4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, требования заявителя о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 предписания №02/01-07 от 25.07.2007 подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением требований, расходы по госпошлине относятся на ответчика. Взыскать с Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области в пользу ООО «Автореаль»  уплаченную при подаче заявления  государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 167-171, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований в части признания недействительным п. 1 предписания Камчатской областной инспекции  государственного экологического и водного контроля в Камчатской области №02/01-07 от 25.07.2007 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Признать недействительными п. 2, 3, 4 предписания Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской    области №02/01-07 от 25.07.2007 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды как несоответствующие законодательству в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
 
    Взыскать с Камчатской областной инспекции государственного экологического и водного контроля в Камчатской области в пользу ООО «Автореаль» уплаченную  государственную пошлину  в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.   
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.М. Сакун