Определение от 26 февраля 2009 года №А24-550/2009

    2
 
А24-550/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-550/2009
 
    26 февраля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись
 
    с заявлением
 
    открытого акционерного общества "Корякэнерго"
 
    о признании недействительными Постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.11.2008 № 106, от 31.12.2008 № 152;
 
    об обязании Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края установить тарифы на электрическую энергию с учетом включения в объем необходимой валовой выручки  (в целом по предприятию) суммы заниженных расходов и прибыли 12 516 тыс. руб.
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленныхп. 4, п. 5 ч. 1 ст. 193Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в заявление не указаны:
 
    - название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения;
 
    -  требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим.
 
    В силу ч. 1 ст. 191 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
 
    При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
    Дополнительно суд считает необходимым разъяснить о том, что заявитель, заявив два требования об оспаривании нормативных правовых актов, порядок рассмотрения которых установлен главой 23 АПК РФ, а так же указывает дополнительное требование, которое рассматривается в порядке главы 24 АПК РФ.
 
    Рассмотрение требования в порядке глав 23 и  24 АПК РФ  арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено, учитывая коллегиальный и единоличный состав  рассмотрения дела.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 188, 191, 193  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
    Заявление открытого акционерного общества  "Корякэнерго" по делу  № А24-550/2009 оставить без движения.
 
    Предложить открытому акционерному обществу  "Корякэнерго" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 16 марта 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.М. Сакун