Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А24-5485/2008
2
А24-5485/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24 –5485/2008
16 марта 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-5485/2008
по иску
общества с ограниченной ответственностью "Строитель-1"
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный мир"
о взыскании 1 492 473 руб. 92 коп.
при участии:
от истца: Светлаков В.А. – представитель по доверенности от 30.01.2008 г.,
от ответчика: Головачко В.И. – представитель по доверенности от 01.12.2008 г. № 15 (сроком по 01.12.2009 г.)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строитель-1" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Солнечный мир" задолженности по договору хранения от 15.03.2006 г. в размере 1 344 000 руб., пени в размере 148 473 руб. 92 коп., всего – 1 492 473 руб. 92 коп.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля бывшего генерального директора ООО «Солнечный мир» Никитина А.В.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ч. 1 ст. 88 АПК РФ удовлетворил его.
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заявил ходатайства о фальсификации доказательств и проведении экспертизы.
В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14-30 16 марта 2009 г. для уточнения сторонами позиций и направления запроса в экспертное учреждение.
После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей.
На заседании суда истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик заявление о фальсификации не поддержал.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, и ознакомившись с представленными доказательствами, суд в судебном заседании принимает отказ от иска в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
На основании п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 18 962 руб. 37 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строитель-1" от исковых требований.
Производство по делу № А24–5485/2008 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-1" из федерального бюджета 18 962 руб. 37 коп. госпошлины, уплаченной по квитанции от 24.11.2008 г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
