Определение от 21 января 2009 года №А24-5483/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5483/2008
 
    21 января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Государственного учреждения 261 Отделение морской инженерной службы
 
    к ответчику
 
    Государственному учреждению Морская инженерная служба (войсковая часть 90983)
 
    о признании права произвести списание задолженности по счету-фактуре № 20 от 13.05.2002 в адрес банкрота МУП "Жилремсервис"
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Тимощук А.А.– представитель по доверенности
от 15.01.09 г. (сроком на 1 год), Репях Ю.Г. .– представитель по доверенности от 30.06.08 г. (сроком на 3 года)
 
    от ответчика
 
    Багурина М.А.– представитель по доверенности
от 10.01.09 г. (сроком на 1 г.)
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение «261 Отделение морской инженерной службы» обратилось в суд с иском  к Государственному учреждению «Морская инженерная служба» (войсковая часть 90983) о признании права произвести списание задолженности МУП "Жилремсервис" по счету-фактуре № 20 от 13.05.2002 г.
 
    Исковые требования истец обосновывает статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 266 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность МУП «Жилремсервис» установлена решением суда и истец имеет возможность списать её в соответствии с действующим законодательством.
 
 
    Как следует из искового заявления и пояснений истца Решением Арбитражного суда Камчатской области от 189.11.2004 г. по делу №А24-3358-02/09 с МУП «Жилремсервис» в пользу истца взыскано 16 640 485 руб. 93 коп. задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 06.06.08 г. по делу №А24-1858/2005  завершено конкурсное производство в отношении МУП «Жилремсервис». При этом обязательства перед истцом исполнены не были ввиду недостаточности конкурсной массы для погашения кредиторской задолженности.
 
    Поскольку должник ликвидирован, его задолженность признается безнадежной, истец  обратился к командиру государственного учреждения «Морская инженерная служба» с донесением о списании части указанной задолженности, поскольку в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации №365дсп от 12.09.07 г. командующему Войск и Сил предоставлено право на списание задолженности только в сумме до 1 500 000 руб., а общая сумма задолженности её превышает.
 
    В резолюции командующего Войск и Сил, проставленной на донесении, было указано, что списание должно производиться на всю сумму и раздельное списание сумм ущерба по одному факту его причинения не допускается.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Одним из таких способов является признание права.
 
 
    Как способ защиты гражданских прав признание права применяется и к вещным, и к обязательственным правам. Из смысла п. 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 17 февраля 2004 г. "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" прямо следует, что признание права возможно в отношении вещных, а также обязательственных прав.
 
    В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
 
 
    Вместе с тем, как следует из искового заявления, спора о праве, в контексте статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами не имеется.
 
 
    Списание безнадежной задолженности является обязанностью налогоплательщика, порядок исполнения которой урегулирован налоговым законодательством.
 
    Приказ Министра обороны Российской Федерации №365дсп от 12.09.07 г. является внутриведомственным актом, обязательным для исполнения соответствующими органами военного управления в пределах предоставленных им полномочий.
 
 
    Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
 
    Поскольку истец обратился в суд в порядке искового производства с требованием о признании права, а между сторонами отсутствует гражданско-правовой спор о праве, суд прекращает производство по делу на основании ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 2 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 104, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Вернуть Государственному учреждению «261 Отделение морской инженерной службы» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.З. Литвиненко