Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А24-5482/2008
2
А24-5482/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5482/2008
29 января 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., во исполнение Постановления апелляционной инстанции Пятого Арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу № А24-5842/2008 05АП-3107/2008, рассмотрев вопрос о принятии
заявления
Черныш Виталия Дмитриевича
к
Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю
- о признании незаконным требования об обязательном нотариальном заверении подписи на заявлении о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- о признании незаконным отказа в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 02.09.2008;
- об обязании произвести зачет уплаченной госпошлины в размере 400 руб.;
- о взыскании материальных расходов в сумме 1 630 руб.;
- о взыскании компенсации морального вреда в размере 35 000 руб.
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к заявлению не приложен:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 3, 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче физическим лицом в арбитражный суд заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных должностных лиц незаконными, государственная пошлина оплачивается в размере 100 руб.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Подпунктом 5 п. 1 ст. 333.22 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах установленных пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление Черныш Виталия Дмитриевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13 февраля 2009 годаустранить указанные выше недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Сакун А.М.
