Дата принятия: 02 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5473/2008
5
А24-5473/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский № А24-5473/2008
02 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района –муниципальное учреждение
к ответчику: Индивидуальный предприниматель Рогов Сергей Владимирович
третьи лица:
Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю,
Администрация Паратунского сельского поселения,
Елизовский муниципальный район в лице Управления финансов и имущественных отношений –муниципальное учреждение
о признании недействительным договора аренды земельного участка
при участии:
от истца: Прошак В.И. –представитель по доверенности от 11.01.2009 г.
от ответчика: Седелкин И.А. –представитель по доверенности от 04.12.2008 г.,
Рогов С.В.
от третьих лиц:
УФРС по Камчатскому краю –не явились,
Администрация Паратунского сельского поселения –не явились,
Елизовский муниципальный район –Пугач Т.В. –представитель по доверенности от 12.01.2009 г.
Управления финансов и имущественных отношений –Корнеева Е.В. - представитель по доверенности от 31.12.2008 г. № 3574.
установил:
Истец, Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района –муниципальное учреждение, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 166-168 ГК РФ просит суд признать недействительным договор от 26.01.2006 № 1 аренды земельного участка, заключенный на основании постановления Паратунской сельской администрации Елизовского районного муниципального образования № 161 от 01.12.05 г., между Паратунской сельской администрацией Елизовского районного муниципального образования в лице главы администрации Бабак Александра Николаевича и Индивидуальным предпринимателем Роговым Сергеем Владимировичем.
Определением суда от 19.12.2008 года суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Администрацию Паратунского сельского поселения, Елизовский муниципальный район в лице Управления финансов и имущественных отношений –муниципальное учреждение.
Третьи лица Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и Администрация Паратунского сельского поселения в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Думу Елизовского муниципального района.
Представители истца и третьих лиц возражали против удовлетворения заявления.
Суд отказал в привлечении к участию в деле Думы Елизовского муниципального района в качестве третьего лица, в связи с необоснованностью.
Представитель истца заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Администрации Паратунского сельского поселения. Просила приобщить к материалам дела сообщение Администрации Паратунского сельского поселения от 21.10.2008 года № 1367 и сообщение Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю от 19.01.2009 года № 03/66.
Суд в порядке ст. 46 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве второго ответчика Администрацию Паратунского сельского поселения, исключил указанное лицо из состава третьих лиц.
Суд по своей инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Камчатский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом, поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок, поскольку рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 156, 158, 161, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Администрацию Паратунского сельского поселения.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом;
- Камчатский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом.
Отложить судебное заседание по делу на 24 февраля 2009 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
Запросить в Управлении Роснедвижимости по Камчатскому краю и Земельной кадастровой палате по Камчатскому краю сведения о правообладателе спорного земельного участка на дату заключения договора и на февраль 2009 года, выписку из кадастрового паспорта земельного участка.
Предложить истцу представить в судебное заседание:
подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
Предложить ответчикам:
заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются, организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица, в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела), раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
Предложить третьим лицам:
- представить суду, а также всем участвующим в деле лицам письменное мнение по иску с доказательствами, подтверждающими изложенные в мнении доводы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 10 февраля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.
Предложить лицам, участвующим в деле:
реализовать право знакомиться с материалами дела, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ж.П. Алексеева