Решение от 15 января 2009 года №А24-5469/2008

Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А24-5469/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5469/2008
 
    15 января 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 января 2009 г..
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Краевого государственного учреждения "Атласовское лесничество"
 
    к ответчику
 
    общественной организации детскому экологическому клубу "Толбачик"
 
 
 
    о взыскании 55 401 руб. 20 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Килбас С.А. – по доверенности № 03 от 12.01.2009 до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    Красильников Ю.А. – директор, паспорт 30 02 № 210290 выдан 16.03.2003 ОВД Милькоского РМО Камчатской области;
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    Краевое государственное учреждение «Атласовское лесничество» (далее – КГУ «Атласовское лесничество») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общественной организации детского экологического клуба «Толбачик» (далее – ООО ДЭК «Толбачик») задолженности по арендной плате в размере  55 401, 20 руб., образовавшейся в результате неисполнения последним обязательств по договору аренды участка лесного фонда от 19.07.2002 года №3.
 
 
    В  предварительном  судебном  заседании  суд объявил об окончании подготовки    дела  к  судебному     разбирательству, завершил предварительное    судебное  заседание   и с согласия представителей сторон открыл судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал  по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по арендной плате в размере 55 401, 20 руб. за пользование земельным участком по договору от 19.07.2002 года №3 за период 2006-2008 г.г.
 
 
    Представитель ответчика признал исковые требования полностью в сумме  55 401, 20 рублей.
 
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные  в  материалы  дела   доказательства  и  оценив  их  в  совокупности,  арбитражный   суд  приходит  к выводу, что  требования  истца  подлежат  удовлетворению полностью  на  основании  следующего. 
 
 
    Из текста искового заявления, пояснений представителей истца и ответчика в судебном  заседании,  представленных  в  материалы  доказательств, следует, что требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком по договору №3  от 19 июля 2002 года.
 
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 55 401, 20 рублей, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 55 401, 20 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 614 ГК РФ.
 
 
    Размер государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет  2 162, 04 рублей.
 
 
    При  подаче искового заявления в суд истец оплатил в  федеральный   бюджет  государственную пошлину в размере 2 162, 04 руб., что подтверждается платежным поручением № 195 от 30.10.08 г.
 
 
    На основании изложенного и в соответствии с правилами  ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 162, 04 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    
Взыскать с общественной организации детского экологического клуба «Толбачик» в пользу Краевого государственного учреждения «Атласовское лесничество» 55 401 руб. 20 коп. долга, 2 162 руб. 04 коп. госпошлины.
 
 
    Решение может  быть  обжаловано  в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции   в срок,   не  превышающий  одного  месяца   со   дня  его  принятия   или  в  арбитражный   суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.   
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Д.А. Никулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать