Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5468/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5468/2008
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску:
Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
к ответчику:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УНКОМТЕХ»
о взыскании 13 039,75 рублей
при участии:
от истца:
Глухова О.В. - представитель по доверенности № КЭ-18/140Д от 11.12.2008 года до 31.12.2009 года
от ответчика:
не явились
установил:
Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 330, 511, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Ункомтех», пеню в сумме 13 039,75 рублей за нарушение срока поставки товара, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 521,59 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что уведомлением о вручении.
Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в соответствии с договором поставки от 05.04.2007 года ответчик должен был поставить истцу кабельную продукцию в течение 30 дней с момента получения предоплаты. Истец свои обязательства выполнил, перечислил предварительную оплату по договору. Ответчик допустил просрочку поставки товара. Пунктом 5.2. договора согласована ответственность поставщика за просрочку поставки товара. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 13 039,75 рублей.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено.
05.04.2007 года между ОАО «Камчатскэнерго» (истец по делу, покупатель по договору) и ООО «ТД «Ункомтех» (ответчик по делу, поставщик по договору) в порядке ст.ст. 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) был заключен договор поставки № 22-01/79-03М, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять для своих нужд кабельную продукцию на сумму 927 994,23 рублей с НДС согласно Спецификации № 1 (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, где указываются цена, ассортимент и количество продукции (п. 1.1. договора).
На основании заявки покупателя поставщик не позднее следующего рабочего дня после ее получения оформляет все необходимые документы, связанные с поставкой и передачей товара (п. 2.2. договора).
Поставка кабельной продукции производится в течение 30 календарных дней с момента поступления денежных средств (предоплаты) на расчетный счет поставщика (п. 2.3. договора).
Расчет за товар по договору, производится в порядке перевода денежных средств на расчетный счет поставщика: предварительная оплата в размере 50 % от стоимости партии товара в течение 20 календарных дней с момента получения счета на оплату данного товара покупателем, 50 % - в течение 30 дней после доставки товара в г. Петропавловск-Камчатский (п. 3.1. договора).
В случае срыва установленных договором сроков поставки товара по вине поставщика уплачивается штраф в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору (п. 5.2. договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до фактического исполнения обязательств сторонами (п. 8.1. договора).
Пунктом 7.1. договора стороны согласовали, что споры, возникающие из исполнения договора будут рассматриваться в Арбитражном суде Камчатской области.
В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию № 1, в которой указаны наименование, количества, цена и стоимость продукции, подлежащей поставке. Всего стороны согласовали к поставке продукцию на сумму 927 994,23 рублей.
Поскольку договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, то в силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются положения о купле-продаже, предусмотренные § 1 главы 30 ГК РФ, в части, не урегулированной § 3 главы 30 ГК РФ.
Во исполнение своих обязательств по договору, ОАО «Камчатскэнерго» оплатило 25.07.2007 года выставленные ООО «ТД «Ункомтех» счета на предоплату от 13.07.2007 года №№ ЦЗХБ-0647, ЦЗХБ-0946 на общую сумму 463 997,12 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 25.07.2007 года № 745296.
В соответствии с п. 2.3. договора продукция должна была быть поставлена в срок до 25.08.2007 года.
Однако, ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку поставки продукции, отгрузил ее несколькими партиями: 27.09.2007 года на сумму 513 664,95 рублей, 12.10.2007 года - 199 791,91 рублей, 31.10.2007 года - 161 263, 58 рублей, 26.12.2007 года - 37 582,06 рублей.
Факт отгрузки ответчиком указанных партий продукции подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций о приеме груза к перевозке от 27.09.2007 года, от 12.10.2007 года, от 31.10.2007 года, от 26.12.2007 года.
На каждую отгруженную партию ответчик выставил истцу счета-фактуры от 28.09.2007 года № ЦЗХБ-1682 на сумму 513 677,95 рублей, от 12.10.2007 года № ЦЗХБ-17925 на сумму 199 791,91 рублей, от 31.10.2007 года № ЦЗХБ-19513 на сумму 137 324,27 рублей, от 31.10.2007 года № ЦЗХБ-19511 на сумму 23 939,31 рублей, от 26.12.2007 года № ЦЗХБ-23964 на сумму 37 582,06 рублей, всего на сумму - 912 315,50 рублей.
Материалами дела подтверждается, что ОАО «Камчатскэнерго» оплатило выставленные ООО «ТД «Ункомтех» счета-фактуры на общую сумму 912 315,50 рублей с учетом предоплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 25.07.2007 года № 745296 на сумму 463 997,12 рублей, от 25.12.2007 года № 610 на сумму 350 000 рублей, от 25.12.2007 года № 603 на сумму 60 736,32 рубля, от 28.02.2008 года № 670 на сумму 37582,06 рублей.
Таким образом, истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору.
Направленная истцом ответчику претензия от 11.07.2008 года № 18-01/2145 об оплате неустойки осталась без удовлетворения.
Поскольку ответчик нарушил согласованные в договоре (п.2.3.) сроки поставки, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Доказательств, своевременной поставки товара по договору, ответчик в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
На основании статьи 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, которая определена законом или договором.
Пунктом 5.2. договора поставки предусмотрено, что в случае срыва установленных договором сроков поставки товара по вине поставщика уплачивается штраф в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору.
Размер пени за несвоевременную поставку товара по договору в соответствии с расчетом истца составил 13 561,34 рублей.
Проверив расчет неустойки на сумму 13 039,75 рублей, суд установил, что он исчислен верно в соответствии с условиями договора. Период просрочки поставки определен верно с 26.08.2007 года по 26.12.2007 года - день отгрузки последней партии товара. При этом, истец уменьшает стоимость товара, на которую исчисляется неустойка, на стоимость поставленного товара. Истец исчисляет просрочку от фактической стоимости поставленного товара - 912 305,50 рублей без учета НДС. Размер неустойки определен в соответствии с условиями договора - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день обращения с иском в суд, то есть 1/300 от 11%.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 13 561,34 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства по договору, а именно за просрочку поставки продукции, подлежат удовлетворению полностью на основании ст. 330 ГК РФ.
Размер государственной пошлины по делу в соответствии со ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 521 рубль 59 копеек.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 521 рубль 59 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11.11.2008 года № 544.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, государственная пошлина в размере 521 рубля 59 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «УНКОМТЕХ» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 13 561 рубль 34 копейки, в том числе: 13 039 рублей 75 копеек - неустойка, 521 рубль 59 копеек - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
