Определение от 16 марта 2009 года №А24-546/2009

Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А24-546/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-546/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,  http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-546/2009
 
    16 марта 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "Компас" о  применении обеспечительных мер
 
    заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Компас»
 
    о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 04.12.2008 № 12961
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Компас»(далее –заявитель, ООО «Компас»)обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 04.12.2008 № 12961, в котором  было изложено также и  ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 04.12.2008 № 12961, и запрещение  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому осуществления бесспорного взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость  в размере 387 386 руб., штрафа в размере 77 477 руб. 20 коп.
 
    Допуская обеспечение иска, на основании части 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд по собственной инициативе предложил заявителю предоставить в срок до 13 марта 2009 годавстречное обеспечение.
 
    В соответствии п. 4 ст. 94 АПК РФ в  случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.
 
    Копия определения суда от 20 февраля 2009 годаполучена представителем заявителя по доверенности 28 февраля 2009 года,что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта.
 
    Сведений о предоставлении встречного обеспечения  заявителем  не представлено.
 
    Согласно п. 6 ст. 94 АПК РФ, неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, является основанием для отказа в обеспечении иска.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Компас» о принятии обеспечительных мер на основании п. 6 ст. 94 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 94, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
 
определил:
 
    1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Компас» о принятии обеспечительных мер отказать.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба, в арбитражный суд апелляционной инстанции, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                      А.М. Сакун                                                                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать