Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5458/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5458/2008
18 февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью "Петройл"
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "Камчатдизельсервис"
о взыскании 1 380 000 руб.
при участии:
от истца
Довгань В.П. генеральный директор
от ответчика
не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Петройл» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Камчатдизельсервис» вексельной суммы в размере 1 380 000 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что векселедержателем является общество с ограниченной ответственностью «Петройл», индоссантом - общество с ограниченной ответственностью «Пасифик», векселедателем – общество с ограниченной ответственностью «Камчатдизельсервис».
Ответчик отзыв на иск не представил, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судебное заседание, в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Камчатской области от 06.04.2007 г. (дело №А24-636/07-17), с ООО «Пасифик» в пользу ООО «Петройл» взыскано 1 380 000 руб. долга, 128 936 руб. 41 коп. процентов.
Указанным решением установлено, что 13.12.2005 г. ООО «Пасифик» выдало простой вексель серии «ББ» №000014 на сумму 1 380 000 руб., в котором обязалось уплатить ООО «Камчатдизельсервис» вексельную сумму по предъявлению векселя к оплате.
15.12.2005 года ООО «Камчатдизельсервис» передало указанный вексель ООО «Петройл», о чем на обратной стороне простого векселя имеется передаточная надпись.
Судом также установлено, что вексель подписан уполномоченным представителем векселедателя Теплых А.М., который является генеральным директором ООО «Пасифик», в связи с чем, у последнего возникла обязанность произвести платеж по спорному векселю.
Решением арбитражного суда Камчатской области от 26.10.2007 г. (дело №А24-6250/2006) ООО «Пасифик» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Поскольку обязательство перед векселедержателем не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Пункт 43 Положения о переводном и простом векселе предоставляет векселедержателю право обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных по векселю лиц раньше наступления срока платежа, в частности в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
В случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности (абзац шестой пункта 44 Положения о переводном и простом векселе).
В силу пункта 77 Положения о переводном и простом векселе данные правила применяются и к простому векселю.
Таким образом, несостоятельность векселедателя или плательщика простого векселя, признанная судом, дает векселедержателю право предъявить иск не только к основному должнику (векселедателю), но и ко всем обязанным по векселю лицам.
Подлинник оспариваемого простого векселя серии «ББ» №000014 на сумму 1 380 000 руб. находится в материалах дела №А24-636/07-17, которое обозревалось в данном судебном заседании.
При таких обстоятельствах, основываясь вышеназванными нормами права, учитывая, что ООО «Пасифик» признано несостоятельным (банкротом) и обязательство перед векселедержателем не исполнено, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по иску составляет 18 400 руб., и, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камчатдизельсервис":
- пользу общества с ограниченной ответственностью "Петройл" 1 380 000 руб. долга;
- в доход федерального бюджета 18 400 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
