Определение от 22 декабря 2008 года №А24-5439/2008

    3
 
А24-5439/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело № А24–5439/2008
 
    22 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан»
 
    о взыскании 6 146 557 руб. 38 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Мельникова Л.А. – представитель по доверенности № 16 от 10.12.2007 г. (сроком до 31.12.2008 г.), Лабинская И.С. – представитель по доверенности № 96 от 17.12.2008 г. (сроком до 01.04.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 6 146 557 руб. 38 коп., в том числе задолженности по кредитному договору № 01 от 18.02.2008 г. в размере 6 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 14.11.2008 г. в сумме 142 622 руб. 95 коп.
 
 
    Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать долг путем обращения взыскания на заложенное по договору залога основных средств (оборудования) № 01 (к кредитному договору № 01 от 18.02.2008 г.) от 30.04.2008 г.  имущество: Автономный морозильный комплекс воздушного охлаждения, инвентарный номер 00000043; Рефрижераторный контейнер 40 фунтовый, инвентарный номер 000000414; Рефрижераторный контейнер 40 фунтовый, инвентарный номер 000000050; Рефрижераторный контейнер 40 фунтовый, инвентарный номер 000000051; Рефрижераторный контейнер 40 фунтовый, инвентарный номер 000000052; а также установить начальную продажную стоимость вышеуказанного заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, установленной разделом 2.1. договора залога основных средств (оборудования) № 01 от 30.04.2008 г. (к кредитному договору № 01 от 18.02.2008 г.) в сумме 7 359 653 руб.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку тем самым истец не просто уточняет исковые требования, а предъявляет еще и дополнительные; первоначально требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены в иске не заявлялись, требования являются самостоятельными, с которыми истец вправе выйти в суд  на общих основаниях.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в своем Постановлении № 13 от 31.10.1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (действующий на данный момент в части не противоречащей новому Кодексу) при рассмотрении дела по существу не допускается предъявление дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такие требования могут быть заявлены самостоятельно в общем порядке.
 
 
    Представители истца в предварительном судебном заседании полагали возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 февраля 2009 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу: представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику: заблаговременно представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда; предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева