Определение от 10 февраля 2009 года №А24-5434/2008

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5434/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5434/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-5434/2008        
 
    10 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Устой-М"
 
    к ответчику
 
    Краевому государственному учреждению "Управление автомобильных дорог Камчатского края"
 
    о взыскании 3 181 779 руб. 66 коп.     
 
    при участии:
 
 
    от истца
 
    Кашина Н.Г.
 
    - представитель по доверенности от 14.07.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
    от ответчика
 
    Ткаченко Е.В.
 
    - представитель по доверенности от 19.01.2009 г. № 4 (сроком до 01.01.2010 г. )
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Устой-М" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Краевого государственного учреждения "Управление автомобильных дорог Камчатского края" долга по государственному контракту №22 в размере 3 000 000 руб. и процентов в размере 181 779 руб. 66 коп.
 
 
    В судебном заседании 10 февраля 2009 г. в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут того же дня.
 
 
    После перерыва представитель истца заявила оформленный в письменном виде отказ от исковых требований, направленное ранее ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 365 211 руб. 20 коп. не поддержала.
 
    При этом пояснила, что отказ от иска заявлен в связи с полным погашением ответчиком суммы основного долга, в подтверждение чего истцом представлены платежные поручения № 12 от 30.01.2009 г. на сумму 634 788 руб. 80 коп. и № 6672 от 10.02.2009 г. на сумму 2 365 211 руб. 20 коп.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Поскольку требования истца в части взыскания суммы основного долга удовлетворены в добровольном порядке (30.01.2009 г., 10.02.2009 г.) после обращения истца в суд (19.11.2008 г.) и принятия искового заявления к производству суда, судебные расходы в данной части относятся на ответчика.
 
 
    Так как при подачи искового заявления госпошлина истцом была уплачена в полном размере в сумме 27 408 руб. 89 коп., то в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 25 842 руб. 99 коп. госпошлины и 1 565 руб. 90 коп. госпошлины возвратить истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
 
    Производство по делу А24-5434/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с Краевого государственного учреждения "Управление автомобильных дорог Камчатского края" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Устой-М" 25 842 руб. 99 коп. госпошлины.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Устой-М" из федерального бюджета 1 565 руб. 90 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
Судья                                                                              Ж.А. Стриж
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать