Определение от 03 марта 2009 года №А24-5427/2008

    3
 
А24-5427/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    03 марта  2009 года                                                        Дело № А24-5427/2008
 
 
    Судья  Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., ознакомившись
 
    с заявлением
 
    ИП Гаврилевского Александра Григорьевича   
 
    о включении 86.140 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба»
 
    предъявленным по делу №А24-5427/2008 по заявлению должника ООО «Вал-Рыба» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
 
установил:
 
    Определением от 26.11.2007 Арбитражным судом Камчатского края в отношении  ООО «Вал-Рыба» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Определением от 17.12.2008 временным управляющим утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    Сведения  о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.02.2009 № 22.
 
    26.02.2009  ИП Гаврилевский А.Г.  обратился  в арбитражный суд  с заявлением  о включении 86.140 руб.задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба».
 
    Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитору необходимо представить доказательства направления копии заявления с приложением в адрес должника и временного управляющего, представить копию выписки  из ЕГРИП по состоянию на февраль  2009 года, доказательства подтверждающие основание возникновения задолженности, договоры, акты выполненных работ, платежные поручения, расчет  требований с указанием периода и оснований возникновения задолженности, копии решений суда с отметками о вступлении в законную силу.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации".
 
    Согласно данным требованиям документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26).
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к ст. 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
 
    Кроме того, факт оставления заявления ИП Гаврилевского А.Г. определением от  22.01.2009 без рассмотрения, не освобождает заявителя при повторном обращении в суд с аналогичным заявлением,  от обязанности представлять документы, подтверждающие основание возникновения задолженности.
 
 
    Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 39-40, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 01 апреля  2009 года.
 
    Представить доказательства направления копии заявления с приложением в адрес должника и временного управляющего, представить копию выписки  из ЕГРИП по состоянию на февраль  2009 года, доказательства подтверждающие основание возникновения задолженности, договоры, акты выполненных работ, платежные поручения, акты сверки, счета, расчет  требований с указанием периода и оснований возникновения задолженности, копии решений суда с отметками о вступлении в законную силу.
 
    Кроме того, в случае представления копий документов необходимо их заверить надлежащим образом.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и необходимые документы не поступят в арбитражный суд до даты, установленной в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Корреспонденцию направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009,  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
    Судья                                                Л.А. Барвинская