Определение от 30 декабря 2008 года №А24-5427/2008

Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5427/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5427/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  требований кредитора без рассмотрения
 
    г. Петропавловск-Камчатский             Дело № А24-5427/25008
 
    30 декабря 2008 года                     
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи  Барвинской Л.А., ознакомившись с заявлением  кредитора – ОАО «ДИП-БАНК»  о включении 7.601.229,51 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба»
 
    предъявленным по делу №А24-5427/2008
 
    по заявлению должника ООО «Вал-Рыба» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
установил:
 
 
    Определением от 26.11.2007 Арбитражным судом Камчатского края в отношении  ООО «Вал-Рыба» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
 
    Определением от 17.12.2008 временным управляющим утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    29.12.2008  ОАО «ДИП-БАНК»  обратилось  в арбитражный суд  с заявлением  о включении 7.601.229,51 руб.задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба».
 
    Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают требования кредиторов, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
 
    В материалах дела отсутствуют  сведения о  публикации объявления о введении наблюдения. До настоящего момента  копия публикации в суд не поступила, заявление ОАО «ДИП-БАНК» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление ОАО «ДИП-БАНК»  (вх. № 5427/2008 от 29.12.2008)  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба» -   оставить без рассмотрения.
 
    Определение арбитражного суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
Судья                                              Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать