Определение от 08 апреля 2009 года №А24-5427/2008

    3
 
А24-5427/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                   Дело №А24-5427/2008
 
    08  апреля  2009 года                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    Индивидуального предпринимателя  Крецу Николая Маковеевича
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба» задолженности в сумме  79.409 руб.
 
    предъявленное по делу № А24-5427/2008 по заявлению должника ООО «Вал-Рыба» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Проценко А.А. – представитель по доверенности  от 06.04.2009 на  1 год;
 
    от должника
 
    не явился;
 
    от временного управляющего
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
    Определением от 26.11.2008 Арбитражным судом Камчатского края в отношении  ООО «Вал-Рыба» (ИНН 4100012991, ОГРН  1024101016378) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Определением от 17.12.2008 временным управляющим утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    Сведения  о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.02.2009 № 22.
 
    06.03.2009 Индивидуальный предприниматель  Крецу Н.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности  в сумме  79.409 руб.  в реестр требований должника.
 
    Должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя требования поддержал, представил дополнительные доказательства, акт сверки по состоянию на  02.04.2009, счет от 04.08.2008 № 101,  от 05.08.2008 № 102.
 
    От представителя должника поступила телефонограмма о признании требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявленные требования и представленные документы, суд приходит  к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ИП Крецу  Н.М. поставил ООО «Вал-рыба» товар на сумму  58.568 руб., что подтверждается накладной  от 04.08.2008 № 89 и на сумму  20.841 руб., что подтверждается накладной  от 05.08.2008 № 90.
 
    За поставленный товар должнику выставлены счета на общую сумму  79.409 руб. от 04.08.2008 № 101,  от 05.08.2008 № 102.
 
    ООО «Вал-Рыба» и ИП Крецу  Н.М. заключили  11.08.2008 соглашение о рассрочке платежа, согласно которому  должник обязуется погасить задолженность  в срок с  01.12.2008 по  31.12.2008.
 
    Актом сверки  от 02.04.2009 подтверждается наличие задолженности.
 
    В связи с неисполнением  обязанности по оплате заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    Частью 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника поступило в суд 19.11.2008  принято к производству  Арбитражным судом Камчатского края  26.11.2008, о чем вынесено определение.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность в сумме  79.409 руб.  возникла  в августе  2008 года, вместе с тем, соглашением о рассрочке платежа от 11.08.2008  установлена обязанность по оплате долга в период с  01.12.2008 по  31.12.2008, то есть уже в процедуре банкротства.
 
    На основании вышеизложенного, в силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  задолженность в сумме  79.409 руб. относится к текущим платежам.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования  заявителя о включении в реестр требований кредиторов   70.409 руб.удовлетворению не подлежат.
 
 
    Руководствуясь статьями 5, 6, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя  Крецу Николая Маковеевича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба» (ИНН 4100012991, ОГРН  1024101016378)  задолженности в сумме  70.409 руб.  руб. штрафа – отказать как текущих платежей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                             Л.А. Барвинская