Определение от 11 марта 2009 года №А24-5427/2008

    4
 
А24-5427/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-5427/2008
 
    11  марта   2009 года                     
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому    
 
    о включении требований ГУ – Управление   Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме  230.377,49 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба»
 
    предъявленное по делу № А24-5427/2008 по заявлению должника ООО «Вал-Рыба» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Галин С.А.– представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009,
 
    временный управляющий Василенко Д.В.
 
    не явился;
 
    должник
 
    не явился;
 
    от ГУ – Управление   Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском
 
    Девятьяров Р.В. – представитель по доверенности  от 30.12.2008 № 02/09 до 31.12.2009;
 
 
 
                                                               установил:
 
 
    Определением от 26.11.2008 Арбитражным судом Камчатского края в отношении  ООО «Вал-Рыба» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Определением от 17.12.2008 временным управляющим утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    Сведения  о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.02.2009 № 22.
 
    09.02.2009 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому    обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований ГУ – Управление   Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме  230.377,49 руб.,  в том числе: 194.023 руб. – недоимки и  36.394,49 руб. - пеней в реестр требований кредиторов ООО «Вал-рыба».
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    Временный управляющий направил   телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает обоснованность  заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель уполномоченного органа требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании  от 04.03.2009  объявлен перерыв  до 11.03.2009 в порядке ст. 163 АПК РФ.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием  представителя заявителя.
 
    Представитель заявителя требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 226.164,94 руб.,  в том числе: 193.983 руб. – недоимки и  32.181,94 руб. – пеней.
 
    Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель представил уведомление о наличии задолженности, требование от 24.12.2008 № 1398 о взыскании пеней за  период с  06.05.2006 по  24.05.2007 в сумме  30.390,13 руб., постановление  от 02.09.2008 № 591 о взыскании недоимки за период  с  01.01.2007  по 30.09.2007 в сумме  692 руб., требование  от 16.06.2008 № 487 о взыскании пеней за период с  15.05.2007  по  16.06.2008  в сумме  1.017,37 руб., решение от 01.11.2008 № А24-4348/2008 о взыскании недоимки за период с  01.10.2007  по  31.12.2007  в сумме  193.291 руб., требование от  16.06.2008 № 194 о взыскании пеней за период с 21.04.2008  по  01.11.2008  в сумме  1.491,92 руб.,   таблица по доначислению  пеней  на недоимку в сумме  171.979 руб. за период с  01.01.2007  по  25.11.2008  в сумме  1.594,24 руб., и таблица по доначислению пени на недоимку в сумме  21.312 руб. за период с  01.01.2008  по  25.11.2008  в сумме  197,57 руб.
 
    Согласно  части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счету.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования уполномоченного органа по уплате  страховых взносов за 2007 год   в сумме 193.983 руб., в том  числе: на страховую часть – 171.979 руб., на накопительную часть  22.004 руб. (692+21.312) и пени  в сумме  32.181,94 руб.,  в том числе: по страховой части  за период с  01.01.2006  по  24.12.2008 в сумме  28.217,50 руб.,  пени по накопительной за период с   01.01.2006  по  24.12.2008  в сумме  2.172,63 руб. и пени по страховой части за период с  01.01.2007 по  25.11.2008  в сумме  1.594,24 руб., пени по накопительной за период с 01.01.2008  по 25.11.2008  в сумме  197,57 руб. - обоснованными.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Решая вопрос об очередности удовлетворения заявленного требования, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 22.06.2006 №.25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, то требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору).
 
    Дополнительно следует отметить, что применение к рассматриваемым требованиям общего режима, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для обязательных платежей, повлечет ограничение конституционных прав и свобод лиц, находившихся в трудовых отношениях с должником, признанным банкротом, а также нарушение конституционного принципа равенства, поскольку при неуплате должником страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период выполнения работниками трудовых обязанностей данный период не будет учтен при исчислении страхового стажа (статьи 3, 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами, имеют персональное назначение, что выражается в обеспечении права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Соответственно к требованиям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование невозможно применение того же режима, который установлен Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении налогов.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 193.983 руб., в том  числе: на страховую часть – 171.979 руб., на накопительную – 22.004 руб., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Требование уполномоченного органа  в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32.181,94 руб., в том числе: на страховую часть – 29.811,74 руб. (28.217,50+1.594,24), на накопительную – 2.370,20 руб. (2172,63+197,57), подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Включить требование заявителя в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 193.983 руб., в том  числе: на страховую часть – 171.979 руб., на накопительную – 22.004 руб., (вторая очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Вал-Рыба» (ИНН 4100012991, ОГРН  1024101016378).
 
    Включить требование заявителя в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32.181,94 руб., в том числе: на страховую часть – 29.811,74 руб., на накопительную – 2.370,20 руб., (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Вал-Рыба» (ИНН 4100012991, ОГРН  1024101016378).
 
    Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                              Л.А.Барвинская