Определение от 12 января 2009 года №А24-5425/2008

    3
 
А24-5425/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-5425/2008
 
    12 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Паршину Олегу Николаевичу  
 
    о взыскании 3 124 034,88 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Амирова Е.Р. – представитель по доверенности от 27.03.2008г. (сроком по 31.12.2009г.)              
 
    от ответчика: Миронов С.А. – представитель по доверенности от 28.11.2008г. (сроком на три года)   
 
 
установил:
 
 
    ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 3 124 034,88 руб., из них:       2 442 860 руб. долга по кредитному договору № 0241 от 15.05.2008г. и 681 174,88 руб. процентов за пользование кредитом, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом до 644 394,98 руб., а также об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика долг, неустойку от суммы невозвращенного кредита за каждый день просрочки в размере 7 328,49 руб., неустойку от суммы причитающихся процентов в размере 432,51 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Протокольным определением судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение истцом размера исковых требований в общей сумме до 3 087 254,98 руб., в остальной части ходатайства отказано, поскольку изложенные в нем требования по существу представляют собой дополнительные требования, не заявленные первоначально в иске.
 
 
    Ответчик в судебном заседании не признал предъявленные к нему требования по доводам, изложенным в представленном отзыве на иск. Наличие неоплаченного кредита за ноябрь, декабрь 2008 года не оспорил.  
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 49, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять уменьшение истцом размера исковых требований до 3 087 254,98 руб., из них: 2 442 860 руб. долга и 644 394,98 руб. процентов.  
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 февраля 2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - уточненный расчет процентов за пользование кредитом с учетом их уменьшения до 644 394,98 руб.;
 
    - письменные возражения по отзыву ответчика.  
 
 
    Ответчику представить:
 
    - подлинник свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - доказательства выполнения условий кредитного договора, в том числе п. 2.8.
 
 
    Предложить сторонам предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Сторонам:
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
Судья                                                                С.П. Громов