Определение от 10 апреля 2009 года №А24-542/2009

    2
 
А24-542/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24 – 542/2009
 
    10 апреля 2009 года                 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела № А24-542/2009
 
    по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ
 
    к ответчику
 
    Государственному учреждению здравоохранения "Камчатский краевой кардиологический диспансер"
 
    о взыскании 4 219 руб. 32 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  не явились,
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Федеральное Государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД РФ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Камчатский краевой кардиологический диспансер" задолженности по договору о централизованной охране объектов и техническом обслуживании средств ОПС № 962 от 23.09.2008 г. в размере 4 219 руб. 32 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец и ответчик на заседание суда не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ,  предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольной оплатой долга ответчиком после подачи иска, что подтверждается, что подтверждается платежными поручениями    № 608 от 20.02.2009 г., № 609 от 20.02.2009 г., № 610 от 20.02.2009 г.
 
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявления полностью или частично.
 
          Изучив материалы дела, и ознакомившись с представленными доказательствами, суд в судебном заседании принимает отказ от иска в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Суд, решая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, приходит к выводу об их отнесении на ответчика в силу следующих обстоятельств.
 
     В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ч. 6  Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в случае если истец отказался от иска в связи с тем,  что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Учитывая, что истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины, государственная пошлина в размере 500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ от исковых требований.
 
 
    Производство по делу № А24–542/2009 прекратить.
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Камчатский краевой кардиологический диспансер"  в пользу  Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ 500 руб.  расходов по госпошлине.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             Е.З.Литвиненко