Определение от 12 января 2009 года №А24-5420/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А24-5420/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-5420/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-5420/2008
 
    12 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску индивидуального предпринимателя Цицеровой Ирины Андреевны           
 
    к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью компания «Вита»        
 
    о взыскании 1 208 431,91 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шадрина Г.Я. – представитель по доверенности от 18.12.2006г. (сроком на три года)                        
 
    от ответчика: не явились  
 
установил:
 
 
    ИП Цицерова И.А. обратилась в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО компания «Вита» стоимости поставленной продукции ненадлежащего качества в размере 1 208 431,91 руб.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.                                     Пояснил, что по договору поставки № 17/ПК от 20.06.2006г. ответчик поставил истцу рыбопродукцию на сумму 1 679 569,78 руб. Выставленный ответчиком счет № 28 от 13.07.2006г. был оплачен ИП Цицеровой И.А. в полном объеме. По договору поставки № 1 от 06.02.2006г. данная рыбопродукция была поставлена ИП Кокшаровой Н.Н., при приемке которой были обнаружены  недостатки по качеству. С учетом данных обстоятельств решением Арбитражного суда Пермского края от 14.03.2007г. по делу № А50-21147/2006-Г13 с ИП Цицеровой И.А. в пользу ИП Кокшаровой Н.Н. взыскано 1 208 431,91 руб., которые заявлены ко взысканию в рамках данного дела.   
 
 
    Ответчик к предварительному судебному заседанию суду не представил       обоснованный отзыв на исковое заявление, с доказательствами, подтверждающими свои возражения на заявленные требования.   
 
 
     Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2009 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу: представить дополнительные доказательства в обоснование исковых требований;
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (подлинные на обозрение суда, копии – в дело).   
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
Судья                                                           С.П. Громов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать