Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А24-5416/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24- 5416/2008
04 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Венина А.Н., судей Копыловой А.А. и Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис»
при участии
от уполномоченного органа:
Басенко Я.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 (сроком до 01.08.2009) зарегистрированной в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за № 3779,
от должника:
не явились;
от временного управляющего:
не явились;
от УФРС по Камчатскому краю:
Снегирева Т.С. – представитель по доверенности № 113 от 01.11.2008 (сроком до 31.10.2009);
установил:
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2008 (резолютивная часть определения оглашена 23.12.2008) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Кривошеин Н.Н.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.01.2009 № 12.
До начала судебного заседания от временного управляющего Кривошеина Н.Н. поступил отчет о проделанной работе, а также протокол собрания кредиторов должника. В отчете заявлено ходатайство о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, о назначении конкурсного управляющего из числа членов НП СРОАУ при ТПП РФ. Также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должник и временный управляющий участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в отсутствие временного управляющего и представителя должника в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленная саморегулируемая организация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Список кандидатур арбитражных управляющих (с указанием контактных телефонов и адресов) для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего по настоящему делу не представлен.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования и ходатайство конкурсного управляющего. Суду пояснил, что имущество у должника отсутствует. Сообщил о согласии финансирования процедуры банкротства. Представил расходное расписание №182/35452/001 от 23.01.2009.
Представитель регулирующего органа в судебном заседании указала на отсутствие замечаний к временному управляющему, отметив, что жалобы на действия управляющего не поступали.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО «СТН-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.2002, о чем Инспекцией ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ОГРН 1024101018765.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, состоявшимся 14.04.2009, единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, а также утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации».
Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 14.04.2009 у общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис» имеется задолженность перед кредиторами третьей очереди по денежным обязательствам и обязательным платежам в общей сумме 184.611,59 руб.
Согласно отчету временного управляющего имущество у должника отсутствует. В качестве доказательств временный управляющий приложил ответ Центра ГИМС МЧС России по Камчатскому краю № 84/12 от 06.02.2009 и ответ Капитана порта № 20/2-162 от 06.02.2009 об отсутствии у общества зарегистрированных судов на праве собственности; ответ МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 11.02.2009 № 8/8-532р, согласно которому за должником зарегистрированных транспортных средств не значится; ответ Гостехнадзора Камчатского края от 09.04.2009 № 15/820; ответ ГУП «Камчатское краевое БТИ» № 318 от 19.02.2009; сообщение УФРС по Камчатскому краю № 01/009/2009-961 от 15.04.2009 об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; ответ Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю № 04/494 от 07.04.2009.
В соответствии с требованиями ст. 66 Закона о банкротстве временным управляющим направлен запрос руководителю и главному бухгалтеру ООО «СТН-Сервис» о представлении информации и документов о деятельности общества, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего. Однако должник ни на один запрос не ответил.
Согласно представленному отчету временного управляющего и финансовому анализу должника, Общество прекратило производственную деятельность с 01.01.2007, имуществом не обладает, директор и главный бухгалтер отсутствуют, задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не имеется.
Согласно сведениям ОАО «ДИП-БАНК» (справка № 06-1459 от 09.04.2009) и ЗАО «Солид-Банк» (справка № 05/1875/1 от 08.04.2009) остаток денежных средств на счетах должника, открытых в указанных банках, отсутствует.
Проведенный финансовый анализ деятельности ООО «СТН-Сервис» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, восстановить платежеспособность общества не представляется возможности. Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства в ходе процедуры наблюдения временным управляющим не выявлено. Анализ также показал, что операции на банковском счете не осуществляются, конкурсную массу сформировать невозможно, ввиду ее отсутствия.
В связи с чем, временный управляющий пришел к выводу о том, что ООО «СТН-Сервис» обладает признаками отсутствующего должника и считает целесообразным введение конкурсного производства по упрощенной процедуре за счет средств уполномоченного органа.
В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI(Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XIЗакона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.
За должником числится задолженность по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты различных уровней на сумму 184.611,59 руб. Обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена должником более трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Движение денежных средств не проводилось. Справками ОАО «ДИП-БАНК» и ЗАО «Солид-Банк» подтверждается отсутствие денежных средств на счетах общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Приведенные выше нормы права, а также изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии у должника всех признаков банкротства отсутствующего должника.
Поскольку ООО «СТН-Сервис» обладает признаками отсутствующего должника и уполномоченным органом представлены доказательства наличия финансирования упрощенной процедуры банкротства, суд считает необходимым завершить процедуру наблюдения, признать ООО «СТН-Сервис» отсутствующим должником и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.
Из содержания пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также следует, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»Правительством РФ представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета (подпункт а пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).
Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
Решая вопрос о вознаграждении конкурсному управляющему, и учитывая согласие уполномоченного органа на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, суд считает возможным утвердить вознаграждение в размере 10.000 руб. за весь период конкурсного производства за счет средств заявителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
На день судебного разбирательства кандидатура арбитражного управляющего заявленной саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации» в арбитражный суд не представлена.
В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней (пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве).
В связи с необходимостью получения от выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации» кандидатуры арбитражного управляющего, судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего суд назначает на 10 часов 45 минут 22 мая 2009 года.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Суд считает необходимым на период, до утверждения конкурсного управляющего, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Кривошеина Николая Николаевича.
В силу части 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Расходы на уплату госпошлины относятся на должника и составляют 2.000 руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 51, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис» (ИНН 4100016756), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1024101018765 по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, просп. Карла Маркса, 35, - несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис» в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
Прекратить процедуру наблюдения.
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 28 июля 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ак. Курчатова, 2, зал № 2.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на Кривошеина Николая Николаевича.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за весь период конкурсного производства, определив источником его выплаты средства заявителя.
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис» назначить в судебном заседании на 22 мая 2009 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ак.Курчатова, 2, зал № 2.
Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» ко дню судебного заседания (22.05.2009) обеспечить представление сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кривошеева Н.Н. требованиям, предусмотренным статьями 10, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис». Сведения о предоставленной кандидатуре управляющего также направить в адрес заявителя и должника для ознакомления.
Конкурсному управляющему опубликовать сведения о введении процедуры конкурсного производства. Копию публикации представить в арбитражный суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.Н. Венин
Судьи А.А.Копылова
Э.Ю. Ферофонтова
