Определение от 12 января 2009 года №А24-5412/2008

    3
 
А24-5412/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-5412/2008
 
    12 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску индивидуального предпринимателя Шилова Евгения Евгеньевича            
 
    к  ответчику муниципальному учреждению «Дирекция службы заказчика» Усть-Большерецкого РМО     
 
    о взыскании 50 358 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шилов Е.Е. – предприниматель лично                      
 
    от ответчика: не явились  
 
установил:
 
 
    ИП Шилов Е.Е. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  50 358 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения суда от 07.06.2006г. по делу № А24-909/06-09 и неправомерное удержание суммы долга в размере 270 000 руб. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит производить с суммы 270 000 руб. по день фактической уплаты долга из расчета 11%  годовых.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что права взыскателя по исполнительному листу № А24-909/06-09 в части взыскания с ответчика 270 000 руб. долга ИП Шилов приобрел на основании заключенного с ООО «Монтажрыбспецстрой» договора цессии № 03ц от 20.06.2008г. и Определения суда о процессуальном правопреемстве от 01.09.2008г. по делу № А24-909/06-09. Требование о взыскании процентов в размере 50 358 руб. за просрочку платежа заявлено с момента вступления решения суда в законную силу по дату подачи иска.
 
 
    Ответчик к предварительному судебному заседанию суду не представил       обоснованный отзыв на исковое заявление, с доказательствами, подтверждающими свои возражения на заявленные требования.   
 
 
     Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 16 февраля 2009 года в 12 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу:
 
    - уточнить период просрочки платежа;
 
    - уточнить сумму долга, на которую подлежат взысканию проценты по день уплаты долга без учета НДС.
 
 
    Разъяснить истцу: в случае изменения предмета (основания) иска или увеличения (уменьшения) размера исковых требований, изменения предмета или основания иска в соответствие со ст. 49 АПК РФ письменно уведомить об этом ответчика и представить суду подтверждающие такое уведомление доказательства, а также заблаговременно представить расчет взыскиваемой суммы с учетом увеличения (уменьшения) размера иска.  
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (подлинные на обозрение суда, копии – в дело).   
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
Судья                                                           С.П. Громов