Определение от 11 марта 2009 года №А24-5404/2007

    3
 
А24-5404/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело №А24-5404/2007
 
    11  марта  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании ходатайство представителя ООО «Дальморторг» - Жукова К.А. о повторном рассмотрении заявления ООО  «Дальморторг»  от  22.01.2008   о включении  требований в размере 1.000.000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
 
    предъявленное  по делу № А 24-5404/2007
 
    по заявлению
 
    должника ООО «Росморфлот» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии:
 
    от ООО «Дальморторг»
 
    не явился;
 
    от исполняющей обязанности  конкурсного управляющего Моховой С.А:
 
    не явилась;  
 
    от кредитора ИП Гурова Д.Б.
 
    не явился;
 
 
 
установил:
 
    13.10.2008 ООО «Дальморторг» в лице представителя Жукова К.А. (действующего на основании доверенности  от 01.01.2008 на  1 год, выданной генеральным директором Брославским М.М.) обратилось в суд с ходатайством о  рассмотрении требований ООО «Дальморторг» в сумме 1.000.000 руб. о включении в реестр требований должника. В обоснование заявленного ходатайства заявитель  указал, что требования должны были быть рассмотрены  не в процедуре наблюдения, а порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    И.о.конкурсного управляющего Мохова С.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направила.
 
    Кредитор ИП Гуров Д.Б., извещенный надлежащим образом  о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.06.2008  у ООО «Дальморторг» изменился генеральный директор и юридический адрес.
 
    В соответствии с  ходатайством от 11.11.2008, подписанным Жуковым К.А.,  ООО «Дальморторг» (ОГРН 1064101004428) находится по адресу:683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 18, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 04.06.2008 юридический адрес ООО «Дальморторг»: 368670, Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, ул. Караханова, 12.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.01.2009  юридический адрес ООО «Дальморторг» (ОГРН 1064101004428) 368670, Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, ул. Караханова, 12, генеральный директор Клименко В.Л.
 
    Почтовое уведомление, направленное ООО «Дальморторг» по адресу:  указанному в выписке из ЕГРЮЛ- 368670, Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, ул. Караханова, 12 вернулось с отметкой о том, что улица не обслуживается.
 
    Почтовое уведомление, направленное генеральному директору ООО «Дальморторг» -  Клименко В.Л. – по адресу, представленному адресным бюро – г. Петропавловск-Камчатский, ул. Савченко, 10-2  вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Почтовое уведомление, направленное ООО «Дальморторг» по адресу:683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 18, вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена  в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Вместе с тем в силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.  
 
    Извещение заявителя признано судом надлежащим.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся  представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные документы, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 25.10.2007 в отношении ООО «Росморфлот» введена процедура  наблюдения сроком на четыре месяца. Определением суда от 14.11.2007  временным управляющим утверждена  Мохова Светлана Александровна. Сведения о введении  процедуры наблюдения опубликованы в Российской газете от  22.12.2007 № 288(4551).
 
    25.01.2008 в Арбитражный суд Камчатской области поступило заявление ООО «Дальморторг» (направлено по почте 22.01.2008) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот»  требований  в размере 1.000.000 руб. задолженности по договору № РМФ-ДМТ-06-01 от 01.10.2006.
 
    Определением от 28.01.2008 заявление ООО «Дальморторг» было оставлено без движения. Определением от 12.02.2008 заявление ООО «Дальморторг» принято к рассмотрению.
 
    Должник и временный управляющий по заявленным требованиям возражений не заявляли.
 
    Определением от 18.03.2008, вступившим в законную силу,  суд отказал в  удовлетворении требований  ООО «Дальморторг»  о включении требований в сумме   1.000.000 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот» по тем основаниям, что заявитель не представил достаточных  и достоверных доказательств, подтверждающих оказание услуг. Определение вступило в законную силу.
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции   от 23.04.2008 по делу № А24-5404/2007 определение от 18.03.2008 оставлено без изменения.
 
    Постановлением кассационной инстанции  от 20.06.2008 № Ф03-А24/08-1/2089 определение  от 18.03.2008, постановление  от 23.04.2008 по делу № А24-5404/2007 оставлены без изменения.
 
    Решением от 10.10.2008  должник – ООО «Росморфлот»  признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на  1 год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего - Мохову Светлану Александровну.
 
    Довод заявителя о том, что требования ООО «Дальморторг» должны были быть рассмотрены   в порядке ч. 7 ст. 71 Закона о банкротстве не принимается судом во внимание  в связи с тем, что   обоснованность заявленных требований уже рассмотрена судом первой инстанции, проверена судами апелляционной и  кассационной инстанции. Судебный акт об отказе во включение в реестр требований кредиторов  требований ООО «Дальморторг» вступил в законную силу.
 
    Частью 2 ст. 150 АПК РФ  предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если установит, что  имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    На основании вышеизложенного производство по настоящему ходатайству подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 60, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями  184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по ходатайству о повторном рассмотрении заявления ООО  «Дальморторг»  от  22.01.2008   о включении  требований в размере 1.000.000 руб. в реестр требований кредиторов должника прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                         Л.А. Барвинская