Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-5404/2007
4
А24-5404/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению
г. Петропавловск - Камчатский Дело № А24-5404/2007
13 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя участников ООО «Росморфлот» - Атаяна А.А. о возобновлении производства по рассмотрению заявления должника ООО «Росморфлот»
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.03.2008 о включении требований Индивидуального предпринимателя Гурова Дмитрия Борисовича в сумме 11.215.362,49 руб., в том числе: 8.169.000 руб. основного долга, 410.911,89. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.484.924 руб. – неустойки, 150.526,23 руб. – судебных расходов в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот»,
предъявленное по делу №А24-5404/2007 по заявлению должника ООО «Росморфлот» о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от участников ООО «Росморфлот»
Атаян А.С. – представитель согласно протоколу общего собрания участников ООО «Росморфлот» от 01.05.2008 б/н;
от и.о. конкурсного управляющего должника Моховой С.А.
Не явилась;
от конкурсного кредитора Гурова Д.Б.
не явились;
установил:
Решением от 10.10.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Росморфлот» (ИНН 4101100464), признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20 октября 2009 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Мохову С.А.
Определением от 21.11.2008 суд приостановил производство по делу № А24-5404/2007 в части утверждения конкурсного управляющего до рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы ООО «Росморфлот», поданной генеральным директором ООО «Росморфлот» Жуковым К.А. на решение Арбитражного суда Камчатского края от 10 октября 2008 года по делу № А24-5404/2007 о признании должника банкротом.
Определением от 05.03.2008 требования Индивидуального предпринимателя Гурова Дмитрия Борисовича в сумме 11.215.362,49 руб., в том числе: 8.169.000 руб. основного долга, 410.911,89. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.484.924 руб. – неустойки, 150.526,23 руб. – судебных расходов включены в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот».
06.10.2008 представитель Должника – Брославский М.М. и представитель участников должника – Атаян А.С. обратились в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.03.2008 о включении требований Индивидуального предпринимателя Гурова Дмитрия Борисовича в сумме 11.215.362,49 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот».
В обоснование заявленных требований заявители ссылаются на то, что решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.07.2008 по делу А24-1050/2008 по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Росморфлот» Брославского Михаила Михайловича о признании недействительным Соглашения о предоставлении займа №З/КЧ-01 от 08.06.2005, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Росморфлот» и индивидуальным предпринимателем Гуровым Дмитрием Борисовичем, и применении последствий недействительности сделки суд признал недействительным Соглашение о предоставлении займа №З/КЧ-01 от 08.06.2005, и применил последствия недействительности сделки: обязал общество с ограниченной ответственностью «Росморфлот» возвратить индивидуальному предпринимателю Гурову Дмитрию Борисовичу 3.650.000 руб. в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Постановлением Пятого Апелляционного суда от 25.09.2008 решение от 21.07.2008 по делу № А24-1050/2008 оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 01.12.2008 № Ф03-5201/2008 решение от 21.07.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу № А24-1050/2008 Арбитражного суда Камчатской области оставлены без изменения.
Кредитор ИП Гуров Д.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
И.о. конкурсного управляющего, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направила.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие кредитора и и.о. конкурсного управляющего в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Представитель участников должника – Атаян А.С. требования поддержал, представил, для приобщения к материалам дела, копию постановления девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу № А40-11262/07-31-72, определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 № А40-35626/06-97-178 об отложении заявления ООО «Флот-2» о пересмотре решения суда от 23.10.2006 по делу № А40-35626/06-97-178 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пояснил, что требования ИП Гурова Д.Б. включены в реестр требований кредиторов на основании решений по делам: № А40-33829/06-97-165, № А40-35626/06-97-178, № А40-11262/07-31-72.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2009 решение от 19.06.2007 по делу № А40-11262/07-31-72 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и дело назначено к новому рассмотрению.
Постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу № А40-11262/07-31-72 решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2009 по делу № А40-11262/07-31-72 оставлено без изменения.
Суд установил, что на момент рассмотрения заявления должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.03.2008 о включении требований Индивидуального предпринимателя Гурова Дмитрия Борисовича в сумме 11.215.362,49 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот», в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-35626/06-97-178 по заявлению ООО «Флот-2» о пересмотре решения суда от 23.10.2006 по делу № А40-35626/06-97-178 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно п.1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Вас РФ от 12.03.2007 № 17 (ред. от 14.02.2008) «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» если на решение или постановление арбитражного суда первой, апелляционной или кассационной инстанций об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, арбитражный суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).
Поскольку судебный акт по делу № А40-35626/06-97-178 о пересмотре решения суда от 23.10.2006 по делу № А40-35626/06-97-178 по вновь открывшимся обстоятельствам имеет существенное значение для рассмотрения заявления, производство по настоящему заявлению невозможно до разрешения по существу дела № А40-35626/06-97-178.
На основании вышеизложенного производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.03.2008 о включении требований Индивидуального предпринимателя Гурова Дмитрия Борисовича в сумме 11.215.362,49 руб., в том числе: 8.169.000 руб. основного долга, 410.911,89. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.484.924 руб. – неустойки, 150.526,23 руб. – судебных расходов - в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот» подлежит приостановлению в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.03.2008 о включении требований Индивидуального предпринимателя Гурова Дмитрия Борисовича в сумме 11.215.362,49 руб., в том числе: 8.169.000 руб. основного долга, 410.911,89. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.484.924 руб. – неустойки, 150.526,23 руб. – судебных расходов - в реестр требований кредиторов ООО «Росморфлот» приостановить до разрешения по существу дела № А40-35626/06-97-178.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
