Определение от 16 декабря 2008 года №А24-5397/2008

    2
 
А24-5397/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-5397/2008
 
    16 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия "Дирекция по эксплуатации зданий"
 
    к ответчику
 
    Русяеву Олегу Викторовичу
 
 
 
    о взыскании расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности в размере 254459,58 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Чинова А.В. – представитель по доверенности
№   08 от 25.12.2007г. (сроком до 25.12.2008),
 
    от ответчика
 
    Елефтериади Г.С. – представитель по доверенности   от 24.11.2008г. (сроком на 1 год)
 
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Дирекция по эксплуатации зданий" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Русяева Олега Викторовича расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, в размере 254459,58 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 249, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил справку ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому № 3724 от 01.12.2008 г. о том, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Русяевым Олегом Викторовичем статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    Таким образом, ответчик Русяев Олег Викторович, зарегистрированный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, 12-89, не обладает статусом индивидуального предпринимателя.
 
 
    В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
        Поскольку у Русяева Олега Викторовича отсутствует статус индивидуального предпринимателя, а также, учитывая отсутствие других, предусмотренных законодательством оснований для отнесения настоящего спора к подведомственности арбитражного суда, на основании ч. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд прекращает производство по делу № А24-5397/2008 за неподведомственностью спора арбитражному суду.
 
 
    На основании п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 6 589 руб. 19 коп. (платежное поручение № 837 от 14.11.2008 г.) подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу № А24–5397/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Дирекция по эксплуатации зданий" из федерального бюджета 6 589 руб. 19 коп. госпошлины, перечисленной платежным поручением № 837 от 14.11.2008 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                         Д.А. Никулин