Определение от 11 августа 2014 года №А24-5390/2013

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А24-5390/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-5390/2013
 
    11 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола помощником судьи Пантяшиной Н.Ю., выполняя судебное поручение по определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2014 № ФОЗ-3530/2014 об организации Арбитражным судом Камчатского края проведения видеоконференц-связи по делу
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036)
 
    к Управлению по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 29.11.2013
№ 01-11-01/1008/13, в заключении договора обеспечения жителей Петропавловск-Камчатского городского округа услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания в районе пр. Победы, 4,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Восканян М.Ж. – лично;
 
    от Управления:
 
 
    от Департамента:
 
    Ярмолович О.И. – представитель по доверенности                       от 09.01.2014 № 16 сроком по 31.12.2014;
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа              от  21.07.2014 № ФОЗ-3530/2014 Арбитражному суду Камчатского края поручена организация видеоконференц-связи.
 
    11.08.2014 состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича на определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2014 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу А24-5390/2013 путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
 
    Судья                                                                                                       Д.Н. Довгалюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать