Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5389/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5389/2008
17 февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Открытого акционерного общества "Камчатскэнерго"
к ответчику
Унитарному муниципальному производственному предприятию коммунального хозяйства "Николаевское"
о взыскании 986 955 руб. 70 коп.
при участии:
от истца
Магкаева И.Р.– представитель по доверенности
от 01.01.09 г. (сроком до 31.12.09 г.)
от ответчика
Лусунова Н.П. - конкурсный управляющий
установил:
Открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Унитарного муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства "Николаевское" (далее УМППКХ «Николаевское») задолженности по договору энергоснабжения № 407Е от 26.03.2007 г. в размере 986 955 руб. 70 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик исковые требования признал, о чем свидетельствует роспись представителя в протоколе судебного заседания.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 26.03.2007 между ОАО «Камчатскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и УМППКХ «Николаевское» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 407Е.
По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1).
Учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии, в соответствии с Приложением № 1 (п. 4.1).
Согласно п. 8.6 договора расчетный период устанавливается равный календарному месяцу.
Гарантирующий поставщик 5 числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, снятых на 30 (31) число по каждому объекту с указанием общей суммы и кВт*ч.
Потребитель обязан в течение 3-х банковских дней после получения платежного документа произвести оплату счета-фактуры, выписанного за фактическое потребление электроэнергии за минусом оплаченного аванса предыдущего месяца.
В силу п.11.1. договор вступает в силу с 01 января 2007 г. и действует по 31 декабря 2007 г., и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
Истец свои обязательства по отпуску электроэнергии исполнил надлежащим образом. На оплату потребленной электрической энергии за период с 01.04.2008 по 31.05.2008 истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: № 200031640 от 30.04.2008, № 200033042 от 30.05.2008, № 200033209 от 30.05.2008, № 200034242 от 30.05.2008 на общую сумму 1 594 510 руб. 39 коп., которые ответчик оплатил не в полном объеме.
С учетом поступивших субвенций в размере 607 554 руб. 69 коп., задолженность ответчика составила 986 955 руб. 70 коп.
Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.06.2008, подписанным обеими сторонами.
Поскольку ответчик сумму задолженности за потребленную электроэнергию не оплатил, истец обратился в суд с данным иском.
Требования истца признаны ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия лица его заявившего и учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других, арбитражный суд принимает признание иска.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с УМППКХ «Николаевское» в пользу ОАО «Камчатскэнерго» 986 955 руб. 70 коп. долга.
Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 369 руб. 56 коп.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства "Николаевское" в пользу открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" 986 955 руб. 70 коп. долга и 16 369 руб. 56 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
