Решение от 10 февраля 2009 года №А24-5388/2008

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5388/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-5388/2008
 
    10 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику Унитарному муниципальному предприятию «Сокоч»
 
 
    о взыскании 595 545 руб. 69 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сорвенкова Е.Г. – по доверенности № КЭ-18-9/11-Д от 01.01.2009 до 31.12.2009;
 
    от ответчика: не явился;
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» (далее - УМПКХ «Сокоч») суммы долга по договору энергоснабжения №1004Е от 01.11.2007г.  в размере 595 545, 69 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 455, 46 руб.
 
 
    Ответчик, извещенный в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика, судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены копии актов оказанных услуг по договору энергоснабжения №1004Е от 01.11.2007г.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         
            Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.11.2007г. между ОАО «Камчатскэнерго» (гарантирующий поставщик) и УМПКХ «Сокоч» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 1004Е (далее – Договор).
 
    
            По условиям Договора гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемых Договором (п. 1.2.).     
 
         
            Конкретные права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя установлены разделами 2 и 3 соответственно.
 
     
            Расчетный период по договору устанавливается равным календарному месяцу (п. 5.1 Договора).
 
 
    В соответствии с п. 5.2.1. гарантирующий поставщик до пятого числа месяца следующего за расчетным периодом выписывает потребителю счет-фактуру за электрическую энергию, использованную на общедомовые нужды и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях на объем, получаемый расчетным путем, согласно п.4.1. и за электрическую энергию прочими объектами, указанными в приложении 31 к Договору.
 
 
    Оплата принятой энергии производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.2.2.).
 
        
            Срок действия договора установлен с 01.02.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
         
            Выполняя свои обязательства по договору, истец в период с 01.04.2008 г. по 31.07.2008 г. подавал ответчику электроэнергию на условиях, оговоренных договором. Всего было поставлено электрической энергии на сумму 1 312 367,21 руб.
 
    
            На оплату поставленной электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры, которые ответчиком получены.
 
    
            За заявленный период выставленные счета-фактуры оплачивались путем зачета субвенций в размере 309 228,19 руб. и наличных оплат на сумму 407 593,33 руб.
 
    
            Таким образом, принятая электроэнергия оплачена ответчиком не в полном объеме, задолженность составляет 595 545,69 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
         
            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         
            Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
 
    
          При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.
 
    
          Госпошлина по иску составляет 12 455,46 руб. и взыскивается в пользу истца с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    
     Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 595 545 руб. 69 коп. долга, 12 455 руб. 46 коп. госпошлины.
 
 
    Решение может  быть  обжаловано  в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции   в срок,   не  превышающий  одного  месяца   со   дня  его  принятия   или  в  арбитражный   суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.   
 
 
 
    Судья                                                                                                 Д.А. Никулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать