Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А24-536/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-536/2014
29 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июля 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
обособленный спор по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН 410101001, ОГРН 1024101031646)
о включении задолженности в размере 16 474 657 рублей 98 копеек в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела № А24-536/2014 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» (ИНН 4105024221, ОГРН 1024101221605) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Камчатагропромстрой» (ИНН 4100013730, ОГРН 1024101028654),
при участии:
от заявителя по спору –
ООО «Энергострой»
Островская В.В. – представитель по доверенности от 25.03.2014 (сроком до 25.03.2015);
от временного управляющего
Кочетов Ю.В. – лично;
от должника
не явились;
от иных лиц, участвующих в деле
не явились.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.04.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Камчатагропромстрой» (ИНН 4100013730, ОГРН 1024101028654), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт К.Маркса, 35, введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кочетов Юрий Васильевич (ИНН 410500446746, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2572, почтовый адрес в Российской Федерации: 683006, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, 11 км Строймеханизация, тел. 8-914-020-44-22, факс 8(4152) 29-84-80), E-mail:grup.sm@yandex.ru).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2014 № 75.
30.05.2014 кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 16 474 657 рублей 98 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Камчатагропромстрой» (ИНН 4100013730, ОГРН 1024101028654).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.06.2014 суд назначил рассмотрение обоснованности заявленных требований в судебном заседании на 02.07.2014.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2014 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований откладывалось до 28.07.2014.
Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
При этом в определении суда о принятии заявления и назначении судебного заседания по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 02.07.2014 об отложении судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru – 04.07.2014.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Временный управляющий в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал, полагая их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, заявитель в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 16 474 657 рублей 98 копеек, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований в размере 16 474 657 рублей 98 копеек, заявитель представил следующие доказательства: копию решения Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014 по делу № А24-852/2014; копию исполнительного листа от 06.05.2014 по делу № А24-852/2014 серии АС № 006126703.
Согласно решению Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014 по делу № А24-852/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Камчатагропромстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» взыскано 16 474 657 рублей 98 копеек, из них:16 424 125 рублей 51 копейка долга, 50 532 рубля 47 копеек процентов за пользование займом, а также 105 373 рубля 28 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Задолженность, установленная решением суда от 06.05.2014, образовалась ввиду ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору займа от 12.09.2012 № 2 в размере 16 424 125 рублей 51 копеек, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
Указанное решение суда вынесено в порядке упрощенного производства, в связи с чем подлежит немедленному исполнению.
Взыскателю (ООО «Энергострой») выдан исполнительный лист серии АС № 006126703, но до настоящего времени погашение задолженности должником не производилось.
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с частью 1 статьи 64, со статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Каких-либо возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств уплаты имеющейся задолженности, на день рассмотрения дела в суде должник не представил.
Поскольку доказательства, подтверждающие погашение задолженности, взысканной решением от 06.05.2014, не представлены, суд признает требования в размере 16 424 125 рублей 51 копейка долга по договору займа и 50 532 рубля 47 копеек процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве.
В то же время, рассмотрев требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 373 рубля 28 копеек, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2014.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014 по делу № А24-852/2014, которыми взыскана государственная пошлина в общем размере 105 373 рубля 28 копеек, подлежит немедленному исполнению, поскольку рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Поскольку обязанность по возмещению судебных расходов, а именно государственной пошлины в размере 105 373 рубля 28 копеек возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, указанные судебные расходы относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В связи с чем производство по рассмотрению требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника 105 373 рубля 28 копеек расходов на уплату государственной пошлины подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 16, 71Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить требование общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в размере 16 424 125 рублей 51 копейка долга по договору займа и 50 532 рубля 47 копеек процентов за пользование займом в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Камчатагропромстрой» (ИНН 4100013730, ОГРН 1024101028654).
Производство по обособленному спору в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Камчатагропромстрой» расходов по государственной пошлине в размере 105 373 рубля 28 копеек прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская