Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5344/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-5344/2008
11 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное)
к ответчику
Государственному унитарному предприятию «Оленеводческо-промысловый совхоз «Манильский»
о взыскании
78 657, 96 руб. недоимки и пеней по страховым взносам
при участии:
от заявителя:
Акмишев Т.М. – представитель по доверенности
№01 от 21.01.2008 сроком действия до 31.12.2008,
от ответчика:
не явился, извещен
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Оленеводческо-промысловый совхоз «Манильский» задолженности в сумме 78 657, 96 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 60 846, 00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 15 800, 00 руб., пени на страховую часть – 1 597, 21 руб., пени на накопительную часть – 414, 75 руб.
Ответчик в заседание не явился, возражения не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный №022-001-000029.
В силу ст. 6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года №167-ФЗ ответчику начислены пени в сумме 2 011,96 руб.
Ответчику направлено требование от 29.07.2008 №5 с указанием суммы недоимки и пени сроком исполнения до 14.08.2008. Требование ответчиком в указанный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения заявителя в суд.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, задолженность по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
Проверив правильность расчета недоимки и пеней, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ в полном объеме, что составляет 78 657, 96 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 60 846, 00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 15 800, 00 руб., пени на страховую часть – 1 597, 21 руб., пени на накопительную часть – 414, 75 руб.
Расходы по госпошлине составляют 2 859, 74 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 102, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
взыскать с Государственного унитарного предприятия «Оленеводческо-промысловый совхоз «Манильский» ОГРН 1024101417361, ИНН 8204000010, юридический адрес: Камчатский край, Пенжинский район село Манилы, и зачислить:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 60 846 руб. недоимки и 1 597, 21 руб. пеней на страховую часть трудовой пенсии; 15 800 руб. недоимки и 414, 75 руб. пеней на накопительную часть трудовой пенсии;
- в доход федерального бюджета 2 859, 74 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.Н. Бляхер