Определение от 20 января 2009 года №А24-5339/2008

    3
 
А24-5339/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24-5339/2008
 
    20 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Камчатжилстрой»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фактория»
 
    о взыскании 168 078 руб. 74 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кравченко М.Н. – представитель по доверенности  от 22.12.2008 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 168 078 руб. 74 коп., в том числе сумму предоплаты за поставку запасных частей на кран KOBELKOв размере 157 944 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2008 г. по 11.11.2008 г. в сумме 10 134 руб. 74 коп.
 
 
    Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.
 
    Суд огласил отзыв и исследовал документы к нему.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ, по ходатайству представителя истца в судебном заседании был объявлен перерыв на 5 минут.
 
    Судебное заседание после перерыва объявлено продолженным в том же составе суда при участии того же представителя истца.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что истец действительно выдал доверенность на получение товара от ООО «Фактория» на имя Храпова Н.С., но последним товар не получен. Представитель истца заявил о фальсификации доказательства – товарной накладной № 119 от 18.12.2007 г.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым истребовать у ответчика подлинник товарной накладной № 119 от 18.12.2007 г. и признать явку ответчика в судебное заседание обязательной, в связи с чем, на основании ст. 158 АПК РФ, судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 153, 158-159, 161, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд      
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по делу на 09 февраля 2009 года на 12 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2 зал судебного заседания № 9.
 
 
    Разъяснить истцу, что если доказательство, о фальсификации которого им заявлено, будет признано судом достоверным, то в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 306 (заведомо ложный донос) или ст. 129 (клевета) УК РФ.
 
 
    Разъяснить ответчику, что в случае, если недостоверность доказательства будет установлена арбитражным судом при его исследовании или при проведении экспертизы, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, установленной ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств);
 
 
    Суд предлагает ответчику исключить спорное доказательство по делу либо предъявить возражения относительно его исключения.
 
 
    Для проверки обоснованности заявления о фальсификации суд обязывает:
 
 
    Истца: обеспечить явку в судебное заседание Храпова Николая Степановича.
 
 
    Ответчика: представить в судебное заседание подлинник товарной накладной № 119 от 18.12.2007 г.
 
 
 
 
    Признать явку ответчика в судебное заседание обязательной.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 156 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лица, явка которого была признана судом обязательной, суд может наложить на указанное лицо судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены гл. 11 АПК РФ.
 
 
    Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч.1 ст. 65 АПК РФ, обеспечить участие своих полномочных представителей на заседании суда.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном  главой 15 АПК РФ.
 
 
 
     Судья                                                   Е.В. Лосева