Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А24-533/2009
3
А24-533/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-533/2009
17 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, рассмотрев в предварительном судебном заседании
исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "УрсусСтрой"
к ответчику
Унитарному муниципальному предприятию "Расчетно-кассовый центр" Усть-Большерецкого муниципального района
о взыскании 62 806 руб. 59 коп.
при участии:
от истца
Головачко В.И., представитель по доверенности № 8 от 04.02.2009 г., (сроком до 31.12.2009 г.)
от ответчика
не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «УрсусСтрой» (далее –ООО «УрсусСтрой») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с требованием о взыскании с Унитарного муниципального предприятия "Расчетно-кассовый центр" Усть-Большерецкого муниципального района (далее - УМП «Расчетно-кассовый центр») 47 223 руб. долга и 15 583 руб. 59 коп. пени за период с 27.12.2008 г. по 29.01.2009 г. по договору подряда № 38от 01.12.2008 г.
В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Одновременно заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 94 466 руб., в том числе, в части взыскания пени до 47 223 руб. в связи с увеличением периода взыскания и представил уточненный расчет неустойки на сумму 52 428 руб. 63 коп. за период с 27.12.2008 г. по 17.04.2009 г.
При этом истец заявил об увеличении пени только до 47 223 руб., поскольку по своей инициативе уменьшил указанную в расчете сумму неустойки до размера основного долга.
В предварительное судебное заседание ответчик не явился, направил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Рассмотрев ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 47 223 руб., суд находит их подлежащими удовлетворению на основании ст.49 АПК РФ.
До начала заседания ответчик факсимильной связью направил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился, указал на то, что задолженность по договору № 38 от 01.12.2008 г. в сумме 47 223 руб. погашена платежным поручением № 28 от 10.02.2009 г. и приложил копию данного платежного поручения.
При этом в направленной ответчиком копии платежного поручения № 28 в графе «Назначение платежа» имеется рукописное исправление номера договора на «38», в представленной же истцом копии платежного поручения № 28 от 10.02.2009 г. в графе «Назначение платежа» проставлен номер договора «31».
Представить истца в предварительном судебном заседании отрицал факт погашения задолженности по спорному договору, полагал, что платежным поручением № 28 от 10.02.2009 г. ответчик произвел перечисление денежных средств по другим договорам.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять увеличение исковых требований до 94 466 руб., в том числе в части взыскания пени до 47 223 руб.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 мая 2009 года в 12 часов 30 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, Зал № 8.
Истцу:
- представить подлинник платежного поручения № 28 от 10.02.2009 г.
Ответчику:
- представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- представить подлинник платежного поручения № 28 от 10.02.2009 г.
Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ж.А. Стриж