Определение от 27 апреля 2009 года №А24-5322/2006

Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А24-5322/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5322/2006
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                      Дело №А24-5322/2006
 
    27 апреля 2009 года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Шевчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю 
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника - Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Темп» требований в размере 715 700 руб. 60 коп., предъявленное по делу
 
    по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Темп»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Гридина И.В. – представитель по доверенности б/н от 07.09.2007, зарегистрированной  нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3758 (сроком до 01.08.2009),
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    03.04.2009 в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника - Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Темп» (далее – УМПКХ «Темп») требований в размере 715 700 руб. 60 коп.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно заявленных требований не представил.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника обязательные платежи в размере 715 700 руб. 60 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 311 158, 20 руб., пени – 404 542,40 руб.
 
    Выслушав позицию представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением арбитражного суда Камчатской области от 21.05.2007 УМПКХ «Темп» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кочетов Ю.В.
 
    Указанные сведения опубликованы в Российской газете 30.06.2007 № 139.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Возможность восстановления пропуска такого срока предъявления требований законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    На основании изложенного, реестр требований кредиторов УМПКХ «Темп» закрыт 30.08.2007.
 
    Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В данном случае, уполномоченный орган представил достаточные доказательства обоснованности заявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов 715 700 руб. 60 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 311 158, 20 руб., пени – 404 542,40 руб. (решения Арбитражного суда Камчатской области № А24-1412/05-08 от 07.07.2005, №А24-3667/05-05 от 01.12.2005, А24-5595/06-05 от 14.12.2006, выданные на основании указанных решений исполнительные листы, уточненный расчет пени на недоимку за 9 месяцев 2006 года, расчеты авансовых платежей по страховым взносам за 2006, Iквартал 2007 года, декларацию по страховым взносам за 2006 год, ведомости уплаты страховых взносов на ОПС за 2007 год) в связи с чем, суд признал указанные требования обоснованными.
 
    Вместе с тем, поскольку требования заявлены уполномоченным органом после закрытия реестра требований кредиторов должника - УМПКХ «Темп» заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов не подлежит удовлетворению.
 
    Требование уполномоченного органа в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Признать требование уполномоченного органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю обоснованным в размере 311 158,2 задолженности по страховым взносам (вторая очередь удовлетворения) и по пени в размере 404 542, 4 руб. (третья очередь удовлетворения).
 
 
    Во включении указанных требований в реестр требований кредиторов УМПКХ «Темп» отказать.
 
 
    Разъяснить, что в силу предписания пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья          А.А.Копылова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать