Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А24-5320/2006
3
А24-5320/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-5320/2006
25 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов УМП «Горжилуправление» требований в сумме 11.629.097 руб.
предъявленное в рамках дела №А24-5320/2006 по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление»(УМП «Горжилуправление» (ОГРН 1024101219680, ИНН 415025602)
при участии:
от заявителя
Ненилина Т.В. – представитель по доверенности от 12.02.2009 до 01.08.2009;
от конкурсного управляющего Рябухина А.П.
Шеремет И.В. – представитель по доверенности от 14.11.2008 № 7 до 18.05.2009;
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18 мая 2007 года УМП «Горжилуправление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Лельчук Александр Файвелевич. Сведения о признании должника банкротом опубликованы в Российской газете от 26.05.2007 № 111 (4374).
Определением от 03.10.2008 Лельчук А.Ф. по его ходатайству освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего УМП «Горжилуправление». Новым конкурсным управляющим утвержден Рябухин Андрей Павлович.
29.01.2009 кредитор Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов УМП «Горжилуправление», требований в сумме 11.629.097 руб.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
Представитель конкурсного управляющего требования считает обоснованными.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны.
Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась с заявлением о признании обоснованными требований и подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование заявленных требований налоговый орган представил требование от 25.06.2007 № 14729 (со сроком уплаты до 05.07.2007), требование от 31.07.2007 № 17579 (со сроком уплаты до 21.08.2007), требование от 28.08.2007 № 19671 (со сроком уплаты до 07.09.2007), требование от 21.11.2007 № 29540 (со сроком уплаты до 10.12.2007), требование от 25.12.2007 № 36650 (со сроком уплаты до 21.01.2008), требование от 25.01.2008 № 12921 (со сроком уплаты до 15.02.2008), требование от 25.01.2008 № 12922 (со сроком уплаты до 15.02.2008), требование от 11.04.2008 № 37273 (со сроком уплаты до 04.05.2008), требование от 11.04.2008 № 37274 (со сроком уплаты до 04.05.2008), требование от 14.04.2008 № 37365 (со сроком уплаты до 04.05.2008), требование от 06.06.2008 № 40636, 40638,40637 (со сроком уплаты до 30.06.2008), требование от 01.08.2008 № 44605, 44604, 44603, (со сроком уплаты до 22.08.2008), требование от 09.08.2007 № 18783 (со сроком уплаты до 30.08.2007), требование от 14.08.2008 № 45249, 45250, 45248 (со сроком уплаты до 04.09.2008), требование от 28.10.2008 № 66832 (со сроком уплаты до 17.11.2008),
требование от 12.11.2008 № 68776, 68775(со сроком уплаты до 01.12.2008), требование от 18.11.2008 № 69160 (со сроком уплаты до 08.12.2008), требование от 24.11.2008 № 84620 (со сроком уплаты до 15.12.2008), требование от 21.11.2007 № 29649 (со сроком уплаты до 10.12.2007).
Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника поступило в суд 20.09.2006.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.05.2007 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Из представленных документов следует, что денежные обязательства должника за период с 24.05.2007 по 25.12.2008 в сумме 11.629.097 руб., – недоимки, возникли после признания должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства, в силу пункта 1 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, однако для требований об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, пунктом 4 статьи 142 этого Закона предусмотрен иной порядок. Они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2006 N 25 разъяснил, что в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию таких платежей.
Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25). При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
На основании вышеизложенного суд признает текущие требования по обязательным платежам в сумме 11.629.097 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 5, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Требования кредитора - Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю в сумме 11.629.097 руб. недоимки по обязательным платежам признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1024101219680, ИНН 415025602), в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Л.А. Барвинская
