Определение от 04 марта 2009 года №А24-5319/2006

Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А24-5319/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5319/2006
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело №А24-5319/2006
 
    04  марта 2009 года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление    Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о признании обоснованными  требований в сумме 1.721.718 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов УМП «Лесновское», предъявленное по делу
 
    по заявлению
 
    уполномоченного органа - ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) УМП «Лесновское»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Ненилина  Т.В. – представитель по доверенности от 12.02.2009  до 01.08.2009;
 
    от конкурсного управляющего Петровского М.В.
 
 
    – не явился;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2007 УМП «Лесновское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в Российской газете 09.06.2007 № 123 (4386).
 
    Определением от 25.04.2008 и от 24.10.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены.
 
    11.02.2009 Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась  в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными  требований за период  с  07.05.2007 по  09.02.2009  в сумме 1.721.718 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов УМП «Лесновское».
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны.
 
    Как следует из материалов дела, денежные обязательства должника  в сумме 1.721.718 руб.,  возникли (с  07.05.2007 по  09.02.2009) после принятия заявления о признании должника банкротом, что подтверждается    требованиями: от 25.05.2007 № 14048, от 17.05.2007 № 12876,  от 04.06.2007 № 14266, от 29.06.2007 № 16138, от 31.07.2007 № 17730, от 31.07.2007 № 17731, от 01.11.2007 № 26650, от 14.07.2008
 
    № 42927, от 21.04.2008 № 37553, от 02.12.2008 № 84858, от 25.12.2007 № 36641.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 20.09.2006. Решением  от 07.05.2007 должник признан банкротом.
 
    Частью 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 134 Закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Для требований об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства,  пунктом 4 статьи 142 Закона установлен иной порядок, согласно которому такие требования независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями  5, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора по обязательным платежам в сумме  1.721.718,15 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                      Л.А. Барвинская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать