Определение от 26 декабря 2008 года №А24-5317/2008

Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5317/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5317/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                           Дело №  А24-5317/2008
 
    26 декабря 2008 г.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи С.П. Громова,  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску Открытого акционерного общества «Елизовское многоотраслевое коммунальное хозяйство»  
 
    к ответчику Управлению жилищно –коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района
 
    о взыскании 785 368,99 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Радаев В.С. –представитель по доверенности от 01.11.2008 г. (сроком один год);
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Елизовское многоотраслевое коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района 658 600,99 руб. убытков за оказанные услуги по договору № 65 от 01.01.2006 г. и 128 768 руб. процентов за незаконное удержание и использование чужих денежных средств, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 15, 309, 395, 781 ГК РФ.  
 
 
    Ответчик отзыва по иску не представил, в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 658 600,99 руб. долга за 2006 год по договору № 65, а также в порядке ст. 395 ГК РФ 128 768 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2007 г. по 10.11.2008 г.
 
    Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение предмета иска.
 
 
    По существу истец поддержал исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил,  что услуги по вывозу твердых бытовых отходов за 2006 год подтверждены актами, а долг в сумме 658 600,99 руб. актом сверки согласно договора № 65 от 01.01.2006 г.  
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять уточнение истцом предмета исковых требований.
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 февраля 2009  года в 14 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу уточнить расчет процентов без учета НДС, а также ответчика по делу с учетом подписания акта сверки с Управлением коммунального хозяйства –муниципальное учреждение и реорганизации Управления жилижно-коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района, представить:
 
    - подробный расчет суммы долга с указанием актов оказанных  услуг.
 
 
    Ответчику повторно: представить заблаговременно до начала судебного заседания в адрес суда и истца письменный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования (при наличии таковых). Доказательства направления (вручения) истцу отзыва представить суду; представить в судебное заседание:
 
    - Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы, подлинные –на обозрение суда, заверенные копии –в дело.
 
 
    Ответчику: при невозможности прибыть в судебное заседание направить письменное заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, в том числе о рассмотрении вопроса о замене ответчика Управления ЖКХ администрации Елизовского муниципального района на Управление коммунального хозяйства –муниципальное учреждение в порядке ст. 48 АПК РФ в связи с реорганизацией.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры для урегулирования спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств по правилам ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Признать явку истца и ответчика обязательной.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать