Определение от 12 января 2009 года №А24-5293/2008

    3
 
А24-5293/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
Дело №
    А24-5293/2008
 
12
 
января
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь»
 
    к ответчику
 
    Открытому акционерному обществу  «УТРФ-Камчатка»
 
    о взыскании 1 415 867 руб. 54 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Руденко О.А. – представитель по доверенности
от 23.12.2008 г. (сроком на 1 год)
 
    от ответчика
 
    не явился
 
 
 
установил:
 
 
             Открытое акционерное общество «Петропавловская судоверфь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «УТРФ-Камчатка» задолженности в размере 1 390 720 руб. 24 коп. и суммы банковского процента в размере 25 147 руб. 30 коп.
 
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленное ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Пояснила, что ответчик добровольно погасил сумму основного долга, в связи с чем, истец также не намерен поддерживать требования в части взыскания банковского процента.
 
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание в соответствии со ст.136 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.
 
 
    В предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут для представления истцом доказательств погашения долга ответчиком.
 
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев заявление ОАО «Петропавловская судоверфь» об отказе от иска, проверив полномочия лица, его заявившего, суд установил, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
 
    Поскольку требования истца в части взыскания суммы основного долга  удовлетворены ответчиком (05.12.2008 г., 12.12.2008 г., 19.12.2008 г.) после обращения истца в суд (10.11.2008 г.) и принятия искового заявления к производству суда, судебные расходы относятся на ответчика пропорционально добровольно погашенной сумме долга.
 
 
    Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины на один год, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
              Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
                                                          определил:
 
 
              Принять отказ Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» от иска.
 
 
              Прекратить производство по делу. 
 
 
               Взыскать с Открытого акционерного общества «УТРФ-Камчатка» в доход федерального бюджета 18 249 руб. 35 коп. госпошлины.
 
 
               Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
Судья            Стриж Ж.А.