Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А24-5286/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5286/2008
20 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть"
к ответчику
Индивидуальному предпринимателю Мадартову Абдурасулу Мамаражабовичу
о взыскании 10 119 руб. 35 коп.
при участии:
от истца
Ершова О.А. – представитель по доверенности
№143/Д-09 от 12.01.09 г. (сроком до 31.12.09 г.),
от ответчика
не явился
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» (далее – МУП «Горсеть») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Мадартова Абдурасула Мамаражабовича (далее – ИП Мадартов А.М.) 10 119 руб. 35 коп. задолженности за водопользование.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик отзыв на иск не направил, в судебное заседание не явился, определение о времени и месте его проведения, направленное по известному суду адресу вернулось с отметкой на конверте «отсутствие адресата по указ.адресу».
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 123,124,156 АПК РФ, данный спор рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в деле.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 1 сентября 2002 г. между муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» (правопредшественник истца – МУП «Горсеть») и ИП Мадартовым А.М. был заключен договор № 23 на отпуск питьевой воды.
Согласно условий договора предприятие (МУП «Гортеплосеть») приняло на себя обязательство отпускать питьевую воду абоненту (ИП Мадартов А.М.) в размере установленного лимита в количестве 30 куб.м/месяц, 360 куб.м/год, абонент принял на себя обязательство производить оплату за водопользование в размере и сроки, установленные договором.
Конкретные права и обязанности сторон оговорены в разделе 2 договора.
Количество полученной питьевой воды определяется абонентом и контролируется предприятием по показаниям прибора учета, установленного по адресу: Северо-Восточное шоссе, который находится на балансе и в эксплуатации абонента (п.3.1 договора).
При отсутствии водосчетчика расчеты производятся по п.77 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» от 12.02.1999 г. № 167 (п.3.5 договора).
Пунктом 4.1 стороны пришли к соглашению, что расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, производятся в соответствии с данными учета по цене предприятия, утвержденной Постановлением Градоначальника.
На день заключения договора цена за питьевую воду согласована сторонами в размере 15 руб. без НДС за 1 куб.м. (п.4.1 договора).
Расчеты абонента с предприятием производятся по платежным документам, выставленным в безакцептном порядке для снятия с расчетного счета абонента (п.4.2 договора).
При задержке оплаты счет более 10 дней пунктом 4.3 договора в отношении абонента предусмотрены штрафные санкции.
Договор действует с 1 сентября 2002 г. по 31 августа 2003 г. и считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора (п.7 договора).
Оценивая условия договора в совокупности, суд с учетом положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) квалифицирует сложившиеся правоотношения сторон по нему как вытекающие из договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполняя взятые на себя обязательства, истец обеспечивал подачу ИП Мадартову А.М. питьевой воды в объемах, оговоренных договором.
Между тем своего обязательства по оплате поставленной воды за период с 01.07.2006 г. по 01.10.2006 г. ответчик не исполнил, выставленные к оплате счета-фактуры не оплатил.
Всего за период с июля 2006 г. по октябрь 2006 г. поставлено и не оплачено питьевой воды на общую сумму 10 119 руб. 35 коп. (с учетом НДС).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязанность оплаты принятой воды лежит на ответчике и согласно ст. 544 ГК РФ.
Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований, а равно доказательств уплаты имеющейся задолженности на день рассмотрения дела в суде в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности за поданную питьевую воду за заявленный истцом период в сумме 10 119 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
Госпошлина по иску составляет 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате при подаче иска.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мадартова Абдурасула Мамаражабовича:
- в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Горсеть" 10 119 руб. 35 коп. долга,
- в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Ж.А. Стриж
