Определение от 16 декабря 2008 года №А24-5283/2008

    3
 
А24-5283/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                            Дело №  А24-5283/2008
 
    16 декабря 2008 г.    
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску индивидуального предпринимателя Мельниченко Людмилы Михайловны
 
    к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по эксплуатации зданий»  (далее –МУП «ДЭЗ»)  
 
    о взыскании 107 791,37 руб.    
 
 
    при участии:
 
    от истца: Железнякова С.В. –представитель по доверенности от 30.08.2007 года (сроком три года)4
 
    от ответчика: Чинова А.В. –представитель по доверенности от 25.12.2007 года (сроком до 25.12.2007 г.)
 
 
    установил:
 
 
     Индивидуальный предприниматель Мельниченко Л.М. обратилась в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с МУП «ДЭЗ»  100 177,76 руб., составляющих 86 273,16 руб. неосновательного обогащения и 21 554,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 395, 1102 ГК РФ.  
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представлены подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
    Пояснила, что срок действия договора на оказание услуг № 7 определен сторонами в п. 1.3 с 05.08.2005 г. по 05.08.2006 г.  В период действия договора истец оплатил эксплуатационные услуги в сумме 142 128,79 руб. Ответчиком фактически оказаны эксплуатационные услуги на сумму 55 855,63 руб. что подтверждено решением  суда №А24-5599/06-09. В связи с чем просит взыскать разницу в сумме 86 273,16 руб.
 
 
    Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  с 05.08.2005 г. со дня окончания действия договора по 07.11.2008 г. со дня подачи иска  из расчета ставки рефинансирования 11 %.
 
 
    Ответчик в удовлетворении заявленных требований истца просит отказать, по доводам, изложенным в представленном отзыве по иску. Заявил ходатайство о замене в порядке ст. 48 АПК РФ МУП ПКГО «Дирекция по эксплуатации зданий» на ОАО «Дирекция по эксплуатации зданий» в связи с реорганизацией ответчика в форме преобразования.
 
 
    Истец в удовлетворении заявленного ходатайства не возражал.
 
 
    В соответствии с представленными свидетельством о государственной регистрации (серия 41 № 000426020), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.12.2008г. и Уставом ОАО ««Дирекция по эксплуатации зданий» по ходатайству ответчика, суд, на основании ст. 48 АПК РФ, ст. ст. 57,58 ГК РФ производит замену на Открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий».   
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,  суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Произвести замену ответчика по делу №А24-5283/2008 с Муниципального унитарного предприятия ПКГО «Дирекция по эксплуатации зданий» на Открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий».
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 февраля 2009 года в 14 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - уточненнй расчет процентов;
 
    - пиьсменные возражения;
 
    - контрасчет на расчет ответчика.
 
 
    Ответчику представить документы по праву хозяйственного ведения на спорный объект.  
 
 
    Сторонам: взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетовна взыскиваемую сумму. Надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга.        
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов