Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А24-5281/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5281/2008
21 января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
к
войсковой части 70019
о взыскании 15 025 руб. 20 коп.
при участии:
от заявителя
Марьинских В.В. – по доверенности от 11.01.2009 № 1, до 31.12.2009;
от ответчика
не явились
установил:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – войсковой части 70019 налоговых санкций в размере 15 025,20 руб. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2007 года.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержала заявленные требования, полагает, что недостаточное финансирование не является смягчающим обстоятельством и не препятствовало ответчику своевременно подать налоговую декларацию.
Войсковая часть 70019 направила отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать в связи с тяжелым финансовым положением Войсковой части.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 143 НК РФ ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Как следует из материалов дела, Инспекцией в период с 08.11.2007 по 28.12.2007 проведена камеральная проверка налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2007.
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2007 года представлена 08.11.2007, в то время как срок её представления – до 22.10.2007.
Результаты проверки зафиксированы в акте от 28.12.2007 № 2210, на основании которого 13.03.2008 вынесено решение № 9282 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 15 025,20 руб.
Согласно ч. 1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб.
Пунктом 1 ст. 163 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость признается календарный месяц.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2007 года представлена 08.11.2007, т. е. с нарушением установленного законом срока, суд считает требование заявителя о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 15 025,20 руб. обоснованным.
На основании ст.ст. 69-70 НК РФ 17.04.2007 ответчику направлено требование от 15.04.2008 № 2990 об уплате налоговых санкций в срок до 05.05.2008.
Поскольку штраф добровольно ответчиком не оплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке на основании ст. 115 НК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.114 НК РФ суду предоставлено право уменьшать размер наложенного штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и в соответствии с частью 3 данной статьи при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает сложное финансовое положение ответчика, связанное с недостаточным финансированием из бюджета. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком сведениям о дебиторской и кредиторской задолженности за 2006-2007 гг., сметами расходов за 2006-2008 гг.
Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых налоговых санкций до 7 512,60 руб.
Расходы по государственной пошлине с удовлетворенной части относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 100, 110, 167-171, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Войсковой части 70019 (основной государственный регистрационный номер1034100642058, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, 92 «б») и зачислить:
- на расчетный счет Управления федерального казначейства по Камчатскому краю в ГРКЦ ГУ Банка России г. Петропавловск-Камчатский 40101810100000010001 (БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889, КПП 410101001) 7512 руб. 60 коп. штрафа;
- в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части требований.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья К.Ю. Иванушкина
