Определение от 17 декабря 2008 года №А24-5278/2008

Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А24-5278/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-5278/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                        Дело №  А24-5278/2008
 
    17 декабря 2008 г.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи С.П. Громова,  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску Потребительского общества «Моховской рыбкооп» Моховского союза Потребительских обществ КОСПО Центросоюза Российской Федерации  
 
    к ответчику Администрации Петропавловск –Камчатского городского округа Камчатского края
 
    о признании права собственности на недвижимое имущество –здание магазина № 10
 
 
    при участии:
 
    от истца: Рожкова Т.К. –представитель по доверенности № 15 от 15.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ПО «Моховской рыбкооп» Моховского союза Потребительских обществ КОСПО Центросоюза Российской Федерации  обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества –здание магазина № 10, 1959 года постройки, этажность –, общей площадью 152,6 кв. м., расположенного по адресу г. Петропавловск –Камчатский, ул. Волочаевская, 1, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст. 218, 234 ГК РФ.  
 
 
    Ответчик в  предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.  Явку своего полномочного представителя не обеспечил.   
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь указанной нормой права, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.    
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с 1959 года спорный объект принят на баланс общества и числится по настоящее время. В 1986 году произведен ремонт данного объекта. По постановлению градоначальника № 566 в 1993 году произведена передача основных средств с баланса Моховского рыбкоопа на баланс Потребительского общества «Моховской рыбкооп». Согласно акта приемки –передачи № 14 от 23.02.1993 г.  спорный объект передан ПО «Моховской рыбкооп».
 
    Также представитель отметила, что в 1993 году на праве бессрочного пользования Моховскому рыбкоопу передано 6,080 га земли, на которой расположен спорный объект. Представлены подлинники документов, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Истец поддержал ходатайство, заявленное в исковом заявлении, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю.
 
 
    Арбитражный суд порядке ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявила устное ходатайство об изменении наименования Потребительского общества «Моховской рыбкооп» Моховского союза Потребительских обществ КОСПО Центросоюза Российской Федерации на Потребительное общество «Моховской рыбкооп», представив в подтверждение Устав в новой редакции от 2008 г. и свидетельство о внесении записи в ЕГРЮР № 000425982.
 
 
     На основании ст. 48 АПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об изменении его наименования.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    Привлечь Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Изменить наименование истца на Потребительское общество «Моховской рыбккоп».
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 февраля 2009 года в 14 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Ответчику повторно: представить заблаговременно до начала судебного заседания в адрес суда, истца и третьего лица  обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования. Доказательства направления (вручения) истцу, третьему лицу отзыва представить суду.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.П. Громов                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать