Решение от 08 декабря 2008 года №А24-5277/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-5277/2008
 
    08 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 05 декабря 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ставр»
 
    о взыскании штрафа в сумме 265, 70 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    не явились, извещены;
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ставр» штрафа в размере 265, 70 руб. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2004 год.
 
    Представители заявителя и ответчика в предварительное судебное заседание не явились. Извещены о том, что при надлежащем извещении сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и отсутствии возражений относительно заявленных требований дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом отсутствия в материалах дела возражений представителей сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца и ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанциив отсутствие представителя заявителя и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 043-100-013223.
 
    В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные  указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в Пенсионный фонд РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    Частью 3 статьи 17 этого Закона предусмотрено наступление ответственности страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания штрафа, составляющего 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
 
    23.05.2008органом Пенсионного фонда РФ составлен акт проверки №125 о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, порезультатам рассмотрения которого вынесено решение от 09.06.2008 №70 о привлечении общества к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 265, 70 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004 год.
 
    Вадрес ответчика направлено требование от 19.06.2008№ 64 об уплате штрафа в добровольном порядке в десятидневный срок, неисполнение которого в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления с заявлением в арбитражный суд.
 
    Как установлено судом, вышеуказанные сведения ответчиком в орган Пенсионного фонда РФ были представлены 23.05.2008, то есть с нарушением установленного срока.
 
    По указанным основаниям суд считает, что привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным, а требования заявителя о взыскании с общества штрафа в размере 265, 70 руб. (2657, 00 руб. * 10%) – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Материалами дела подтверждается, что задолженность по финансовым санкциям в сумме 265, 70 руб. на день рассмотрения спора ответчиком в добровольном порядке не уплачена.
 
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, он подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют500, 00 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
 
    Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставр», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией города Владимира Владимирской области 26.06.2002 за № 8491, ИНН 7714584668, основной государственный регистрационный номер 1023301282729, юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, дом 14:
 
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области штраф в сумме 265, 70 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004 год;
 
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько